Дело № 2 – 159/2019 УИД: 66RS0060-01-2019-000150-08

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 мая 2019 года п.г.т. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

с участием истца М.А.Г.,

ответчика М.С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.А.Г. к М.С.В. о признании права собственности на движимое имущество, 

у с т а н о в и л :

М.А.Г. обратился в суд с иском к М.С.В. о признании права собственности на движимое имущество – снегоход «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской № на основании заключенного договора купли-продажи указанного движимого имущества. В обоснование иска им указано, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у М.С.В. снегоход «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №. На учет в органы Гостехнадзора снегоход не поставлен по причине отсутствия у М.С.В. паспорта самоходной машины в связи с его утерей. В настоящее время возникла необходимость в регистрации снегохода. При обращении в Гостехнадзор, истцу в его регистрации отказано, в связи с отсутствием паспорта самоходной машины. 

В судебном заседании истец М.А.Г. заявленные требования поддержал, суду пояснил, что в марте 2019 он приобрел снегоход «Буран» у М.С.В.. Документы на снегоход М.С.В. утеряны, ранее им на учет в органах гостехнадзора снегоход поставлен не был. Он просит признать его собственником указанного снегохода «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №

Ответчик М.С.В. в судебном заседании против исковых требований не возражал, суду пояснил, что указанный снегоход он приобрел в начале 2000-х годов в 

<

адрес>, документы на снегоход имелись, впоследствии он их потерял, найти не может, на учет в орган гостехнадзора по этой причине снегоход не ставил, зимой или весной 2019 года продал его М.А.Г..

Представитель третьего лица со стороны ответчика, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – инженер-инспектор Государственного технического надзора по Шалинскому городскому округу, городскому округу Староуткинск, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против исковых требований не возражал (л.д. 35). Суд, с учетом мнения истца и ответчика, определил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как видно из пояснений истца и ответчика у них отсутствует паспорт транспортного средства – снегохода «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №.

В соответствии с п. 2.1 "Правил государственной регистрации тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним органами государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации (Государственного технического надзора)" (утверждённых Министерством сельского хозяйства и продовольствия России 16.01.1995) (в редакции от 26.06.2014), инспектор вправе отказать в постановке на учет транспортного средства - ввиду отсутствия паспорта транспортного средства.

То есть, третье лицо – инженер-инспектор Государственного технического надзора по Шалинскому городскому округу, городскому округу Староуткинск правомерно отказал в постановке на учет указанного транспортного средства М.А.Г. за отсутствием паспорта транспортного средства. При этом инженер-инспектор Государственного технического надзора по Шалинскому городскому округу, городскому округу Староуткинск указал, что спорное движимое имущество - снегоход «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №, двигатель № не зарегистрирован, регистрационных действий не производилось (л.д. 25).

Ответчиком в судебном заседании подтверждено, что паспорт технического транспортного средства им утерян, а иного суду не представлено.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из приобщенного к материалам дела договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ 200, видно, что М.С.В. продал М.А.Г. принадлежащее ему транспортное средство – снегоход марки «Буран» СБ-640МД, идентификационный №, заводской №, цвет черный, мощность двигателя 34 л.с. стоимостью 20 000 рублей, также в договоре указано, что покупатель передал деньги, получил транспортное средство, а продавец деньги получил, транспортное средство передал (л.д.6).

Стоимость снегохода Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской № определена на основании проведенного оценочного заключения о рыночной стоимости снегохода «Буран» СБ-640 МД специализированным оценщиком Обществом с Ограниченной Ответственностью «Консалтинг Групп» Оценочная компания» (л.д.8-23).

Согласно справки Межмуниципального Отдела Министерства Внутренних Дел России «Шалинский» от ДД.ММ.ГГГГ №, в списке разыскиваемых транспортных средств снегохода марки «Буран СБ-640 МД» черного цвета, имеющего номерные агрегаты: двигатель № и рама №, не значится (л.д. 33). 

В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимое имущество не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из Постановления Правительства Российской Федерации от 13.12.1993 N 1291 (в редакции от 17.11.2015) "О государственном надзоре за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации" следует, что основной задачей государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации является осуществление надзора за техническим состоянием тракторов, самоходных дорожно-строительных и иных машин и прицепов к ним в процессе использования в части обеспечения безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды. 

Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 (в редакции от 26.12.2013) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" определено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции. 

Таким образом, законодательство обязывает владельцев транспортных средств производить их государственную регистрацию.

В соответствии с ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита 

гражданских прав осуществляется путем признания права.

Поскольку из пояснений продавца М.С.В. видно, что он приобрёл спорный снегоход в начале 2000-х годов, то в порядке приобретательной давности им приобретено на него право собственности.

Данное обстоятельство никем не оспорено, сведений о том, что это имущество было приобретено продавцом в результате неправомерных действий не имеется. Как указано выше, спорный снегоход в розыске как похищенное имущество отсутствует. 

Следовательно, признание за истцом права собственности на снегоход марки Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №., необходимо ему для государственной регистрации указанного транспортного средства, которая может быть произведена на основании решения суда. 

Совокупность представленных истцом М.А.Г. доказательств подтверждает доводы истца о том, что он по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобрел у М.С.В. снегоход марки «Буран» СБ-640 МД 2001 года выпуска, заводской №, который является собственником указанного снегохода, но документы у которого на указанное имущество утеряны.

С учетом изложенного суд находит возможным иск удовлетворить, и признать за М.А.Г. право собственности на снегоход марки Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска, заводской №, поскольку без этого истец не может в полной мере реализовать право собственности на указанное имущество, в частности распоряжаться им по своему усмотрению, а также с учетом того, что признание данного права необходимо истцу для государственной регистрации указанного транспортного средства.

Заявления о взыскании судебных расходов по делу не поступало.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковое заявление М.А.Г. к М.С.В. о признании права собственности на движимое имущество удовлетворить.

Признать за М.А.Г. право собственности на снегоход марки «Буран СБ-640 МД» 2001 года выпуска заводской № двигатель №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 20.05.2019. 

Председательствующий судья П.П.Сафонов