К делу №2-2720/2020

УИД: 23RS0003-01-2020-005069-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2020 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

с участием заявителя ФИО1, представителя Управления Росреестра по КК ФИО5, действующей на основании доверенности от 26.11.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании бездействия нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия нотариуса. 

В обосновании требований указывает, что 30.07.2020г. нотариус АНО ФИО6 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия, указывая, что ею не удостоверялись договора отчуждения объектов недвижимого имущества, принадлежащие ФИО7 – умершей матери заявителя.

Так, ФИО7 умерла 21.08.2015г. и после ее смерти было открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 Нотариусом были рассмотрены 21.06.2020г. и 31.07.2020г. обращения ФИО1 о совершении нотариальных действий - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

31.07.2020г. было вынесено оспариваемое постановление об отказе в совершении нотариального действия, которое заявитель считает необоснованным, просит его отменить и обязать нотариуса АНО ФИО6 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок. В случае невозможности совершить данные нотариальные действия, взыскать с нотариуса в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме 10 000 000 рублей.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить. 

Нотариус ФИО6 в настоящее судебное заседание не явилась, ранее ее представитель по доверенности ФИО8 высказывала возражения относительно заявленных требований. Дала пояснения аналогичные представленному отзыву, просила рассмотреть дело без ее участия. 

Представитель Управления Росреестра по КК ФИО5 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на который заявитель просит выдать свидетельство о праве на наследство в 2010 году был снят с учета и разделен на два земельный участка, таким образом объекта недвижимости на который претендует заявитель в настоящее время не существует. 

Снятие земельного участка с кадастрового учета означает, что его кадастровый номер аннулирован, соответственно сведения о границах и площади не отражаются в едином реестре. Однако в архиве остается информация о том, каков был земельный участок ранее (его кадастровый номер, координаты и т.д.). Эти сведения носят информативный характер.

Выслушав мнение участников процесса, огласив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является наследником по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на денежные вклады после смерти ФИО7 Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности на денежные вклады оставлена открытой - недееспособному ФИО3 (наследнику первой очереди по закону). 

ФИО14 было составлено завещание на все имущество, удостоверенное нотариусом АНО ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, не в пользу ФИО1

21.06.2020г. и 31.07.2020г. ФИО1 обратилась к нотариусу АНО ФИО6 с заявлениями о совершении нотариальных действий - о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 23:37:1001001:1926, общей площадью 1600 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением от 31.07.2020г. № отказано ФИО1 в совершении нотариальных действий в связи с отсутствием недвижимого имущества, в том числе земельного участка площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером 23:37:1001001:1924, расположенного по адресу: 

<

адрес> согласно сведений, содержащихся в ЕГРН.

Давая правовую оценку данному постановлению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11.02.1993 года №4462-1 порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается настоящими Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

К нотариальным действиям, совершаемым нотариусами, относится в том числе, выдача свидетельств о праве на наследство (ст.35 Основ).

Нотариус имеет право в соответствии со статьей 15: истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий.

Основания отказа в совершении нотариальных действий предусмотрены в ст.48 Основ. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Таким образом, право на отказ в совершения нотариальных действий предусмотрено Основами законодательства Российской Федерации о нотариате, которым обязан руководствоваться нотариус в своей деятельности.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем в силу ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Таким образом, для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариусу должны быть представлены документы и сведения, бесспорно подтверждающие, не только факт смерти наследодателя, но в том числе, состав наследуемого имущества. Отсутствие в наследственном деле документов подтверждающих принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства, препятствует выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сведениям ЕГРН от 25.09.2020г. земельный участок общей площадью 1617 кв.м. с кадастровым номером №, с адресом местоположения: 

<

адрес>, с/о Супсехский, 

<

адрес> снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Снятие земельного участка с кадастрового учета означает, что его кадастровый номер аннулирован, соответственно сведения о границах и площади не отражаются в едином реестре. Однако в архиве остается информация о том, каков был земельный участок ранее (его кадастровый номер, координаты и т.д.). Эти сведения носят информативный характер.

Как следует из материалов дела, действительно умершей ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, который был разделен ФИО2 на два самостоятельных участка с кадастровым номером № площадью 520 кв.м. и с кадастровым номером № площадью 1097 кв.м. 

Из ответа Анапского отдела ФСГР К и К по Краснодарскому краю от 18.02.2019г. № на имя ФИО1 следует, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № принадлежал на праве общей долевой собственности в равных долях, 1/2 ФИО2, 1/2 ФИО4. Данный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета в связи с разделом на два последующих земельных участка, с кадастровым номером № на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Земельный участок с кадастровым номером №, принадлежал на праве собственности ФИО13., 29.01.2010г. продала эту долю земельного участка на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9. ФИО2 по договору дарения отчуждает данный земельный участок ФИО4 Из чего следует, что на момент смерти, 21.08.2015г. земельные участки с кадастровыми номерами № наследодателю ФИО2 не принадлежали.

Данные обстоятельства также были установлены в ходе рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к Министерству экономического развития Российской Федерации, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> об исправлении технической ошибки, признании права собственности на наследство по закону, восстановлении срока для принятия наследства. Решением Анапского районного суда от 29.11.2019г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 было отказано.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

В силу требований ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные решением Анапского районного суда от 29.11.2019г. при рассмотрении настоящего дела не оспариваются, не доказываются вновь, а являются обязательными. Следовательно, факт того, что на момент смерти ФИО2, ей не принадлежал спорный земельный участок общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о Супсехский, 

<

адрес> является доказанным.

Кроме того, в соответствии с Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, выданных на основании запроса нотариуса ФИО11, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1600 кв.м., с кадастровым номером № - отсутствуют.

Более того, ФИО2 на день смерти никаких объектов недвижимого имущества не принадлежит, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умершей ФИО2 на момент смерти - 21.08.2015г. не принадлежал земельный участок спорный земельный участок, общей площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/о Супсехский, 

<

адрес> на который в порядке наследования претендует заявитель, в связи с чем нотариусом АНО ФИО6 правомерно отказано в совершении нотариальных действий. 

Судом не установлено нарушений норм действующего законодательства – Основ о нотариальной деятельности нотариусом АНО ФИО6 при совершении оспариваемого нотариального бездействия. Обжалуемое постановление от 31.07.2020г. № об отказе ФИО1 в совершении нотариальных действий, суд признает законным и не подлежащим отмене.

В этой связи, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об оспаривании бездействия нотариуса - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня его принятия. 

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 14 октября 2020 года.