Материал №

УИД 59RS0№-55

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 

<

дата>

Судья Соликамского городского суда 

<

...> Пантилеева Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

...>, не женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, имеющего временные заработки, зарегистрированного по адресу: 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

...>74, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 

<

дата> установлено, что 

<

дата> около 01:30 час. ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде жилого 

<

...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, громко кричал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 1

<

дата>, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями ФИО3, признанием вины, и иными доказательствами. 

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судьей не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного: имеет постоянное место жительства, работает, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание - административный арест на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 02 час. 30 мин. 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд 

<

...> в течении 10 суток.

Судья Е.В. Пантилеева