У ИД: 86RS0012-01-2024-001247-05 Дело № 2-941/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

20.12.2024 город Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры в составе председательствующего судьи Котельникова А.У., при секретаре Тимощенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ГТКО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «Право Онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что 20.08.2022 между ООО МКК «Академическая» (далее - займодавец) и ФИО1 (далее - заемщик) был заключен договор займа № 64268372 по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить цеденту такую же сумму (сумму займа) в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления, а также выплатить займодавцу проценты за пользование займом исходя из ставки 365 % годовых. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных (паспортных данных), адреса электронной почты, а также номера телефона, направлены займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединения к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общихусловий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор № 64268372 от 20.08.2022 подписан ФИО1 путем введения индивидуального кода, что является аналогом собственноручной подписи. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет, с ними она ознакомилась, подтвердив при подписании индивидуальных условий. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., путем перечисления суммы займа на банковскую карту ответчика. Однако обязательства заемщиком не исполнены. Между ООО МКК «Академическая» и истцом заключен договор уступки прав требования № АК-70-2023, в соответствии с которым истец приобрел в полном объеме права (требования) по договору займа, заключенному ответчиком и ООО МКК «Академическая».

За период с 20.08.2022 по 20.01.2023 истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 70 800 руб., в том числе: - сумма основного долга 30 000 руб., - начисленные проценты за пользование суммой займа 40 800 руб. Истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору, которые оставлены без удовлетворения.

Заявленные истцом требования были рассмотрены мировым судьей в приказном порядке, вынесено определение об отмене судебного приказа.

2

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору № 64268372 в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 ООО руб.

Стороны, извещавшиеся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке, в судебное заседание не явились.

В связи с изложенным, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из положений ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из дела, 20.08.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты, на сумму 30 000 руб. сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Процентная ставка составляет 365 % годовых (л.д. 11).

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи (л.д. 14), а также условиями предоставления займа, договор подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на сайте регулируется «Правилами предоставления займов» (л.д. 16). Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты в размере 30 000 руб., а именно: выдан заем на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 20.08.2022 (л.д. 10). ’

06.02.2023 между ООО «МКК Академическая» и ООО ПКО «Право Онлайн» заключен договор об уступке прав требования (цессии) (оборот л.д.26).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав требования (в соответствии е Приложениям № АК-70-2023), в момент подписания ООО ПКО «Право Онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «Академическая» по договору займа.

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», вступившего в силу 01.01.2020,

3

(действовавшим на момент заключения договора займа) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышаетодного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Таким образом, законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом с 01.01.2020 полуторакратным размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа), которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Согласно расчету истца по состоянию на 24.10.2024 задолженность ответчика по договору займа за период с 20.08.2022 по 20.01.2023 составляет 70 800 руб., в том числе: - сумма основного долга 30 000 руб., - начисленные проценты за пользование суммой займа 40 800 руб. (л.д. 9).

На дату заключения между сторонами договора займа 20.08.2022 согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в 3 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 352,775 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%, то есть установленная договором ставка в 365% годовых не превышает установленные Банком России значения.

Тем самым, размер задолженности 70 800 рублей (30 000 руб. + 40 800 руб.), в частности проценты по договору, находятся в пределах установленных законом ограничений.

Ответчиком не представлены суду доказательства возврата всей суммы основного долга или его части, а также уплаты начисленных процентов за пользованием займом.

Расчет суммы задолженности, предоставленный истцом, судом проверен и признан верным, соответствующим условиям заключенного договора. Поскольку ответчиком не представлено суду иного расчета, который бы содержал другие сведения о размере образовавшейся задолженности, суд считает возможным принять расчет истца.

При данных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом правомерно потребован возврат суммы займа и уплата причитающихся процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы

4

по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право Онлайн» задолженность по договору займа № 64268372 от 20.08.2022 за период с 20.08.2022 по 20.01.2023 в размере 70 800 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Пыть- Яхский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения оп уда об отказе в удовлетворении

этого заявления.

решил:

Председательствующий Мотивированное решение составлено

А.У. Котельников

/

t