Дело № 2-497/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2017 года г. Заречный 

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И. В., 

при секретаре Емельяновой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.

Просила суд расторгнуть брак между ней и ответчиком ФИО2, зарегистрированный (Дата) территориальным отделом ЗАГСа Первомайского района г. Пензы. Признать доли в совместно нажитом имуществе супругов ФИО1 и ФИО2 равными. Взыскать с ответчика 400000 (четыреста тысяч) рублей в свою пользу в счет стоимости ? доли совместно нажитого имущества, а именно комнаты (Номер) в квартире, состоящей из пяти жилых комнат, общей площадью 19,1 кв.м. по адресу: (Адрес).

Суд, проверив материалы дела, считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения. 

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны не явились в суд по вторичному вызову. 

Стороны не явились в судебное заседание дважды ((Дата)), о времени слушания дела извещены надлежащим образом. Данных об уважительности причин своей неявки суду не представили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Таким образом, имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7.ст.222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд 

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено по их ходатайству, если они представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.В. Каштанова