О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении дела

г. Верхний Уфалей 06 февраля 2017 года 

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гуцко Н.И.

при секретаре Емельяновой Е.А.

рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного судопроизводства административное дело № 2а-41/2017 по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Верхнем Уфалее Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, и пени

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Верхнем Уфалее Челябинской области (далее - УПФР в г. Верхнем Уфалее) обратилось с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за период с 01. 01. 2016 г. по 12.08.2016 г в размере 14 252 руб. 99 коп. и пени 20 руб. 85 коп, указывая, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем до 08. 06. 2015 г, не исполнила обязанность по их уплате. 

Представитель истца - УПФР в г. Верхнем Уфалее в письменном ходатайстве просил производство по административному делу прекратить в связи со смертью ФИО1

В соответствии с п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства. 

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

Как следует из сведений о смерти застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ

Истец обратился с административным иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день принято к производству суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 КАС РФ способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в административном судопроизводстве (административная процессуальная правоспособность ) признается в равной мере за всеми гражданами, органами государственной власти, иными государственными органами, органами местного самоуправления, их должностными лицами, общественными объединениями, религиозными и иными организациями, в том числе некоммерческими, а также общественными объединениями и религиозными организациями, не являющимися юридическими лицами, если они согласно настоящему Кодексу и другим федеральным законам обладают правом на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в публичной сфере.

Из материалов дела следует, что правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. Административное судопроизводство Российской Федерации не предусматривает возможность обращения в суд с административным иском к умершему гражданину. Рассмотрение спора в суде возможно только в том случае, если обе стороны являются правоспособными субъектами, в противном случае рассмотрение спора будет противоречить принципам административного судопроизводства.

Согласно ч. 3 ст. 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены к административному ответчику ФИО1, которая не могла быть стороной по делу в связи со смертью до предъявления иска в суд и прекращением в связи с этим ее гражданской и административной процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации не возможно.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства

На основании ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Верхнем Уфалее Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, и пени прекратить в связи со смертью ответчика. 

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. 

Председательствующий: Н.И. Гуцко