Дело № 2–302/2020

21RS0025-01-2019-004566-22

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Заочное 

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Алексеевой И. А., 

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» к ФИО1 об истребовании документов Садоводческого некоммерческого товарищества « Чапаевец» 

при участии представителя истца садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 18 ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ председатель садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании передать садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» документации. 

Исковые требования мотивированы тем, что решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ( дело № ) решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Полномочия председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» ФИО1 были прекращены. 

С ДД.ММ.ГГГГ председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» является ФИО3. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 была направлена претензия о предоставлении учредительных, бухгалтерских, технических и иных документов садоводческому некоммерческому товариществу «Чапаевец» в связи с прекращением полномочий председателя. 

Исковые требования были уточнены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ с учетом пояснений свидетелей, представления документов третьими лицами, выяснения новых обстоятельств по существу спора. 

В окончательном виде представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» ФИО2 просил :

Обязать ответчика ФИО1 передать в 15-ти дневный срок с момента вступления в законную силу решения суда следующие документы:

- протоколы общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ;

- реестр участников голосования на общих собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; 

- заявления о выходе из членства садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от следующих членов садоводческого товарищества :- ФИО4 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО5 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО6 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО7 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО8 участок № рот ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО9 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО10 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО11 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО12 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО13 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО14 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО15 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО16 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; - ФИО17 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО18 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО19 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО20 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО21 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО22 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО23 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО24 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; - ФИО25 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; заявления о вступлении указанных лиц в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец». 

В судебном заседании представитель истца садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» ФИО2 исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Суду пояснил, что протоколы общих собраний и реестры участников голосования составлялись. Он сам лично присутствовал на указанных собраниях. Заявления о выходе из СНТ и о вступлении обратно оформлялись для составления проекта водоснабжения, это было обязательным условием. Уточнить заявителей истец не может, так как отсутствует информация.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в материалах дела. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3 в судебном заседании не участвовал, извещен в установленном порядке. 

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными. 

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, огласив пояснения свидетелей, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 исполнял обязанности председателя правления СНТ " Чапаевец" в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на основании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение внеочередного общего собрания членов СНТ «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным. Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесены сведения о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица: ФИО3, должность председатель правления. ( л.д. 5-9).

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» председатель товарищества действует без доверенности от имени товарищества.

Согласно ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества.( п. 1 ). 

Согласно п. 6, п. 7, п. 8 ст. 21 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 25.05.2020) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. ( п. 6 ). Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.( п. 7). Порядок ведения делопроизводства в товариществе, в том числе порядок передачи документов в связи с переизбранием, отстранением от должности лиц, избранных в органы товарищества, определяется уставом товарищества. ( п. 8 ). 

Согласно Уставу садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец», утв. ДД.ММ.ГГГГ протоколы общих собраний ( уполномоченных ) членов садоводческого товарищества подписывает председатель и секретарь такого собрания, данные протоколы заверяются печатью садоводческого товарищества и хранятся в его делах постоянно. ( п.1 раздел ХI Устава. )

Согласно ранее действовавшему Федеральному закону от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" аналогичные положения были закреплены в ст. 27 указанного ФЗ. 

Таким образом, хранение документации должен был обеспечить ответчик как председатель правления, в связи с чем имеются основания для истребования у ответчика спорных документов. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» к ФИО1 об истребовании документов Садоводческого некоммерческого товарищества « Чапаевец» удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу предоставить садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» в лице его руководителя: 

- протоколы общих собраний членов садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ;

- реестр участников голосования на общих собраниях членов садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; от ДД.ММ.ГГГГ ; 

- заявления о выходе из членства садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» от следующих членов садоводческого товарищества: ФИО4 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО7 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО8 участок № рот ДД.ММ.ГГГГ; ФИО9 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО10 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО11 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО12 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО13 участок 207 от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО14 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО15 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО16 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО17 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО18 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО19 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО20 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО21 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО22 участок № от ДД.ММ.ГГГГ ; ФИО23 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО24 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; ФИО25 участок № от ДД.ММ.ГГГГ; заявления о вступлении указанных лиц в члены садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец».

Взыскать со ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Чапаевец» 300 руб. 

Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5700 руб. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней. 

Председательствующий: судья И.А. Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.