Дело № 5-35/2025 УИД № 69RS0033-01-2025-000344-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 27 августа 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Иванова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленное начальником ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2, в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах. 

25 августа 2025 года в 18 часов 50 минут ФИО3, находясь в общественном месте, в административном здании в кабинете УУП № 4 ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» по адресу: 

<

...>, куда она была доставлена по материалу проверки КУСП № 2602 от 25 августа 2025 года по сообщению ФИО4, выражалась грубой нецензурной бранью, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции прекратить нарушать общественный порядок, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировала, тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

Факт совершения ФИО3 указанного административного правонарушения и её вина подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 128932/568 от 25 августа 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО3 Замечаний по содержанию протокола ФИО3 не выразила (л.д.2);

- копией телефонного сообщения ФИО4 в ФИО5 от 25 августа 2025 года КУСП № 2602 (л.д.3);

- копией заявления ФИО4 от 25 августа 2025 года о привлечении к ответственности ФИО3 (л.д.4);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 25 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 доставлена в ФИО1 25 августа 2025 года в 18 часов 40 минут по материалу проверки КУСП № 2602 (л.д.5);

- рапортами УУП ОУУП и ПДН Торопецкого ОПМО МВД России «Западнодвинский» ФИО6, врио ст. о/у ГУР ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский» ФИО7 от 25 августа 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения (л.д.6,7); 

- письменным объяснением ФИО3 от 25 августа 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ею правонарушения (л.д.8);

- протоколом об административном задержании № 334/250690213857 от 25 августа 2025 года, согласно которому ФИО3 задержана в 19 час 00 минут 25 августа 2025 года (л.д.15).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

По своему смыслу понятие общественного места охватывает любые помещения и территории, предназначенные для нахождения в них людей и обладающие свободным доступом к ним.

Таким образом, определяющим фактором отношения места совершения правонарушения к общественному или нет, является его доступность для посещения гражданами.

При таких обстоятельствах, кабинет УУП № 4 в здании ФИО1 МО МВД России «Западнодвинский», является общественным местом. 

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах судья считает вину ФИО3 установленной, её действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначения наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО3 совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, в течение года не привлекалась к административной ответственности, состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально трудоустроена, характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, а также обстоятельств совершения указанного административного правонарушения, судья считает необходимым в целях исправления ФИО3 и предотвращения совершения ею повторных правонарушений назначить ей административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для назначения ФИО3, менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не усматривается. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, исчисляя срок наказания с 19 часов 00 минут 25 августа 2025 года.

Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Иванова