Дело № 5-23/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма 21 января 2020 года

Судья Коряжемского городского суда Архангельской области Шевелёв Сергей Валентинович, рассмотрев в помещении Коряжемского городского суда по адресу г. Коряжма Архангельской области, ул. Кутузова, д. 4, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

- о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.

20 января 2020 года около 20 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, на пятом этаже подъезда 

<

адрес>, при пресечении административного правонарушения и последующем препровождении в отдел полиции по г. Коряжма для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение сотрудникам полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности в составе АП-2538. Упирался, пытался вырваться, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства дела не оспаривал. Дополнительно пояснил, что работает официально и имеет заработок порядка 

<

данные изъяты>.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в частности: 

- протоколом об административном правонарушении от 20.01.2020 года по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом дежурного ОП по г. Коряжма о том, что 20 января 2020 года в 19 часов 55 минут от Д. поступило сообщение, что ФИО1 устроил дома скандал;

- рапортом полицейского взвода в составе ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Г. от 20.01.2020 года о том, что он, находясь на службе по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории г. Коряжма в составе АП-2538 совместно с сержантом полиции А. около 19 часов 55 минут получил сообщение от дежурного ОП по г. Коряжма, о том, что по адресу 

<

адрес> скандал. Прибыв по данному адресу около 20 часов 00 минут ими был выявлен гражданин ФИО1, который находился на пятом этаже в подъезде 

<

адрес>, при этом был в состоянии опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность - походка шаткая, речь невнятная, из полости рта исходил резкий запах алкоголя. В окружающей обстановке ориентировался слабо, передвигался с трудом, имел неопрятный внешний вид. При пресечении данного правонарушения и доставлении в отдел полиции ФИО1 начал вести себя агрессивно, размахивал руками, упирался, пытался вырваться, отталкивай сотрудников полиции. На неоднократные их законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В результате к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники) и далее он был доставлен в ОП по г. Коряжма;

- объяснениями аналогичного характера А..

Приведённые доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за данное правонарушение составляет 3 месяца и на момент рассмотрения дела не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело подсудно Коряжемскому городскому суду.

При назначении наказания учитываю характер совершённого административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние, наличие малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и тяжесть совершенного правонарушения, иные обстоятельства, отсутствие сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и НАО (УМВД по Архангельской области), ИНН/КПП 2901071427/290101001, расчётный счёт 

<

***>. Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, Код ОКТМО: 11708000, КБК: 18811690040046000140, УИН 188804 29200294934289.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Шевелёв