<

данные изъяты> № 2-685 /2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Надым 28.05.2019 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Кузнецовой И.Е. при секретаре Тархановой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску демиденко А. В. к ФИО1 о взыскании займа и процентов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, в обоснование указал, что *дата* передал ответчику взаймы 295000руб., снятых им с кредитной карты ПАО Сбербанк по процентным условиям банка 0,1% за каждый день на конец каждого расчетного месяца на срок до *дата*, заключил письменный договор займа, удостоверенный нотариально, по условиям договора займа, до настоящего времени ответчик долг не вернул, от возврата долга уклоняется. Просил взыскать с ответчика сумму долга 361168руб., проценты (неустойку) за пользование чужими денежными средствами 78172руб., расходы по оплате государственной пошлины 7593руб.

В судебном заседании истец иск поддержал, пояснил, что передал ответчику взаймы денежные средства, снятые со своей кредитной карты, по условиям договора ответчик обязался вернуть долг до *дата*, но не вернул, просил иск удовлетворить. 

Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме, пояснил, что действительно взял у истца взаймы денежные средства 295000руб. и до настоящего времени не вернул, условия договора займа отражены в письменном документе, нотариально удостоверенном. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой принято решение судом взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы. 

Ссылки истца на то, что денежные средства были сняты им со своей кредитной карты, поэтому ответчик должен возместить ему убытки, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку представленный нотариально удостоверенный договор займа от *дата* *№ обезличен* содержит весь объем прав и обязанностей сторон сделки, и не содержит упоминания относительно обязанности ответчика по возмещению убытков истцу в связи со снятием денежных средств с кредитной карты, как и любого упоминания о кредитной карте истца. 

В силу ст.196 ГПК РФ суд разрешает спор в пределах заявленных требований. 

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом в мотивировочной части решения может быть указано только на эти обстоятельства. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание ответчиком иска, которое не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с этим иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 сумму займа (основной долг) 361168руб., проценты 78172руб., расходы по оплате государственной пошлины 7593руб. 

Решение может быть обжаловано в суд ЯНАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Надымский суд. 

Решение принято судом в окончательной форме 31.05.2019 

Председательствующий судья: подпись

Копия верна: Судья Надымского суда Кузнецова И.Е. 

Секретарь суда____________________

Решение/определение не вступило в законную силу: 31.05.2019 

Подлинник решения/определения хранится в деле № 2-685 /2019 

(УИД 89RS0003-01-2019-000887-49) том № 1 в Надымском городском суде ЯНАО.