Дело № 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Тосненский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги, 

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) о взыскании с ответчика алиментов на свое содержание в размере 

<

данные изъяты> рублей что соответствует половине прожиточного минимума в 

<

адрес> до достижения ребенком возраста трех лет, в обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состоят в зарегистрированном браке. От брака стороны имеют несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с истцом, и за которой истец осуществляет уход, нетрудоспособна. Ответчик материальной помощи на ее содержание не оказывает. Соглашение об оплате алиментов между сторонами отсутствует. 

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились. 

Ответчик ФИО3 просил рассмотреть дело в его отсутствие, и ском согласен в полном объеме. 

Судом принято признание иска ответчиком. 

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд исходит из следующего. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, стороны являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак между сторонами зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, стороны проживают отдельно друг от друга. 

Из искового заявления следует, что несовершеннолетняя дочь проживает с матерью ФИО2 не работает, осуществляет уход за несовершеннолетним ребенком. 

Ответчик ФИО3 с иском согласился, признав требования в полном объеме. 

В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Судом принято признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права чьих-либо лиц. 

Исходя из признания иска ответчиком, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании алиментов в размере половины прожиточного минимума на содержание матери ФИО2 для трудоспособного населения, до достижения ребенком трехлетнего возраста. В соответствии со ст.107 СК РФ алименты подлежат взысканию с момента обращения с заявлением в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 57, 89, 90 Семейного кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание супруги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме в размере половины прожиточного минимума для трудоспособного населения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения несовершеннолетней ФИО1, трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Ленинградского областного суда через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья ФИО7