Дело № 5-15/2020

УИД 33RS0018-01-2020-000141-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

05 марта 2020 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной в городе ...; ...

у с т а н о в и л:

согласно представленных материалов дела 03.12.2019 в 12 часов 00 минут на 73 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас в Судогодском районе Владимирской области водитель ФИО1 управляла автомашиной марки «Опель Мерива» с государственным регистрационным знаком ... регион, в нарушении пунктов 1.4, 9.1 ПДД не справилась с управлением, выехала на полосу встречного движения, где совершила столкновение с автомашиной «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком ... регион и автомашиной «Тойота Ленд Крузер» с государственным регистрационным знаком ... регион; двигавшихся во встречном направлении.

В результате ДТП пассажир автомашины «Форд Фокус» Т получила телесные повреждения, причинившие ей легкий вред здоровью.

11.02.2020 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

ФИО1 с протоколом была ознакомлена, обстоятельств правонарушения не оспаривала.

13.02.2020 материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступили на рассмотрение в Судогодский районный суд.

Потерпевшая Т о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, оставив разрешение дела на усмотрение суда.

ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства была извещена судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явилась, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия, указав на признание вины в инкриминируемом административном деянии.

Наличие в материалах дела письменных объяснений ФИО1 и Т об обстоятельствах исследуемого правонарушения не препятствует рассмотрению дела по существу без их участия.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из письменных показаний ФИО1 от 03.12.2019 следует, что из-за мокрой и грязной дороги при разъезде с грузовой автомашиной на скорости около 80 км/ч лобовое стекло её транспортного средства было забрызгано грязью, приняла меры экстренного торможения, в связи с чем потеряла управление автомашиной, которую вынесло на полосу встречного движения, где произошло столкновение с другими транспортными средствами.

Кроме собственного признания вины, обстоятельства указанного административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении ...6 от 11.02.2020, протоколом осмотра места совершения происшествия от 03.12.2019 с приложенной к нему схемой; письменными объяснениями К, М, Т

Согласно заключения эксперта ... от 03.02.2020 Т были причинены телесные повреждения в виде ....

Данные повреждения причинили ей легкий вред здоровью, поскольку вызвали кратковременное расстройство здоровья на срок в пределах трех недель; могли образоваться в результате тупой травмы в условиях указанного ДТП (л.д.39-40).

Выводы судебно-медицинской экспертизы согласуются с показаниями всех участников дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем не вызывают сомнений у суда и принимаются в качестве допустимых и достоверных доказательств.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ранее ФИО1 к однородной административной ответственности по линии ГИБДД на момент исследуемого ДТП не привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судья не усматривает.

К обстоятельствам, смягчающим её наказание, судья относит полное признание вины.

Принимая во внимание отсутствие отягчающих её наказание обстоятельств; учитывая сведения о личности ФИО1; судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При определении размера наказания судья учитывает сведения о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.24, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Владимирской области (ОМВД России по Судогодскому району); КПП 332401001, р/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, ОКТМО 17701000, БИК 041708001, КБК 18811630020016000140, идентификатор 18810433200180000084.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов