№

№ 

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Норильск 

Красноярского края 22 августа 2019 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Злобина И.А., 

при секретаре судебного заседания Шеремета Л.С., 

с участием:

государственного обвинителя Кудрина П.А.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Стрелкова В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, родившегося 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего 

<

адрес>, проживавшего 

<

адрес>, в браке не состоящего, детей не имеющего, не трудоустроенного, судимостей не имеющего, фактически содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 23.04.2019,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; п. «а» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> в городе Норильске Красноярского края в составе организованной группы, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» три раза незаконно сбыл наркотическое средство в значительном размере и один раз незаконно сбыл наркотическое средство в крупном размере, а также в составе организованной группы покушался на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в феврале 2019 года, неустановленное лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство (далее Лицо № 1), являясь создателем интернет-магазина «

<

данные изъяты> действуя с корыстной целью, создало организованную преступную группу с лицами, использующими в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> анонимные ник-неймы «

<

данные изъяты> (далее Лицо № 2) и 

<

данные изъяты>далее Лицо № 3), с целью систематического совершения незаконных сбытов наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края посредствам интернет-магазина 

<

данные изъяты> в программе 

<

данные изъяты> с размещением условий продажи наркотических средств бесконтактным способом, доступным неограниченному кругу пользователей указанной программы в сети «Интернет», и извлечения преступного дохода.

При этом незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом, путем предварительного размещения определённого количества наркотических средств в тайники-«закладки», после чего в интернет-магазине 

<

данные изъяты> размещалось объявление об условиях продажи, а вся переписка с покупателями, касающаяся приобретения наркотических средств, должна была вестись посредством использования программы 

<

данные изъяты> установленной на любые электронные устройства, подключаемые к сети 

<

данные изъяты>. При получении через сеть 

<

данные изъяты> заказа на приобретение наркотических средств покупателю сообщался счёт электронного кошелька АО 

<

данные изъяты> (далее 

<

данные изъяты>), на который необходимо было перевести заранее установленную денежную сумму, соответствующую определённому количеству заказываемого наркотического средства. При подтверждении денежного перевода покупателю посредством сети 

<

данные изъяты> в программе 

<

данные изъяты> сообщался адрес и описание местонахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством. Таким образом, организатор указанной организованной преступной группы предпринял меры к конспирации преступной деятельности, исключив личный контакт с покупателями, во избежание распространения какой-либо информации, позволяющей идентифицировать себя и соучастников.

Лица №№ 2, 3 по указанию Лица № 1 с целью обеспечения безопасности и получения прибыли занимались подбором участников организованной группы – «курьеров», которые непосредственно занимались размещением тайников-«закладок» с наркотическими средствами за денежное вознаграждение. 

Реализуя совместный преступный умысел, в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 59 минут 16 марта 2019 года, посредством сети 

<

данные изъяты> путем переписки в программе «

<

данные изъяты> Лицо № 2 приискало ФИО1, использующего в указанной программе ник-нейм 

<

данные изъяты> находящегося 

<

адрес>, и предложило ему работу «курьера» на территории города Норильска Красноярского края, пообещав высокую заработную плату. 

В указанный период времени того же дня ФИО1, действуя добровольно и с корыстной целью, согласился с предложением Лица № 2 проследовать в город Норильск Красноярского края, куда и прибыл в 08 часов 00 минут 19 марта 2019 года.

В период времени с 14 часов 35 минут до 21 часа 11 минут 19 марта 2019 года Лицо № 3, реализуя совместный преступный умысел, в программе 

<

данные изъяты> сообщило ФИО1 о преступном плане, создании криминального бизнеса, связанного с незаконным оборотом наркотических средств и приносящего значительный материальный доход, дало подробные инструкции о преступной деятельности, и предложило войти в состав организованной преступной группы и участвовать в незаконных сбытах наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края под руководством Лица № 1, а ФИО1 согласился войти в состав указанной организованной группы в роли «курьера» и участвовать в незаконных сбытах наркотических средств на территории города Норильска Красноярского края вместе с Лицами №№ 2, 3 и под руководством Лица № 1.

В организованной преступной группе роли и функции были распределены следующим образом: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

ФИО1, осуществляя в созданной организованной преступной группе роль исполнителя, в соответствии с возложенными на него обязанностями:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

За выполнение своих обязанностей ФИО1 получал заранее оговоренное денежное вознаграждение, которое с целью мотивации его преступной деятельности рассчитывалось от количества размещенных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами. 

Указанная организованная группа характеризовалась организованностью, выразившейся в наличии лидера, распределении ролей среди её участников, планировании преступлений, наличием в группе правил поведения и внутренней дисциплины, соблюдением участниками организованной преступной группы мер конспирации, иерархией внутри группы, единством мотивов и целей преступной деятельности участников, сплоченностью и устойчивостью, выражавшихся в том, что группа отличалась постоянством состава на протяжении всего периода их совместной преступной деятельности, действовала с единым умыслом на многократное совершение преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств.

Так, в 15 часов 16 минут 26 марта 2019 года, действуя в составе указанной выше организованной группы, Лицо № 3, являясь «куратором» ФИО1, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, посредством сети «

<

данные изъяты> дало указание ФИО1 забрать «закладку» с расфасованными наркотическими средствами под лестницей первого этажа 

<

адрес> 

ФИО1, согласно отведенной ему роли «курьера», 26 марта 2019 года, не позднее 16 часов 23 минут, по указанию Лица № 3, с целью последующего сбыта, под лестницей на первом этаже 

<

адрес>, забрал вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,297 грамма, в значительном размере. 

Затем ФИО1 упаковал вышеуказанное вещество в изоляционную ленту и не позднее 19 часов 29 минут того же дня поместил его в тайник-«закладку»: 

<

данные изъяты> расположенного 

<

адрес>, о чем посредством сети 

<

данные изъяты> тут же сообщил Лицу № 3, а то, в свою очередь, сообщило об этом Лицу № 1. 

26 марта 2019 года, не позднее 20 часов 50 минут, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 4), посредством сети 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> договорилось о приобретении наркотического средства, за которое произвело оплату в сумме 1500 рублей посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от Лица № 1 сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в период с 19 часов 29 минут до 20 часов 50 минут того же дня Лицо № 4 прибыло в 

<

адрес>, где на лестничной площадке между третьим и четвертым этажами за трубой, с левой стороны, около окна, забрало, тем самым незаконно приобрело вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,297 грамма, в значительном размере.

Кроме того, в 02 часа 20 минут 01 апреля 2019 года, действуя в составе организованной группы и осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, Лицо № 3 посредством сети 

<

данные изъяты> дало указание ФИО1 забрать в подъезде 

<

адрес> «закладку» с расфасованным наркотическим средством 

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,968 грамма, в крупном размере, которую во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно отведенной ему роли «курьера» в организованной группе, с целью последующего сбыта ФИО1 забрал не позднее 11 часов 00 минут 01 апреля 2019 года, и упаковал вышеуказанное наркотическое средство в изоляционную ленту и в тот же день, не позднее 15 часов 41 минуты, поместил в тайники-«закладки»:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Об указанных тайниках-«закладках» ФИО1 в 15 часов 41 минуту того же дня посредством 

<

данные изъяты> сообщил Лицу № 3, которое, в свою очередь, сообщило об этом Лицу № 1.

01 апреля 2019 года не позднее 19 часов 50 минут Лицо № 4, действуя в группе по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 5) посредством 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> договорилось о приобретении наркотического средства, за которое произвело оплату в размере 2000 рублей посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от Лица № 1 сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством в 21 час 19 минут того же дня, Лицо № 4 действуя в группе по предварительному сговору с Лицом № 5, сообщило месторасположение тайника-«закладки» с наркотическим средством 

<

данные изъяты> действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия 

<

данные изъяты>

В период времени с 21 часа 19 минут по 21 час 44 минуты 01 апреля 2019 года 

<

данные изъяты> прибыла 

<

адрес>, где в нижней части короба первой двери, забрала, тем самым приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,318 грамма, которое добровольно выдала сотрудникам полиции.

Кроме того, около 04 часов 00 минут 02 апреля 2019 года Лицо № 4, действуя в группе по предварительному сговору с Лицом № 5, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств посредством 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> договорилось о приобретении наркотического средства, за которое произвело оплату посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от интернет-магазина 

<

данные изъяты> сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством около 11 часов 00 минут того же дня Лицо № 4 совместно с Лицом № 5, действуя в группе по предварительному сговору, прибыли 

<

адрес> где на лестничной площадке четвертого этажа в коробе с проводами, забрали, тем самым незаконно приобрели вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 1,65 грамма.

Кроме того, в 02 часа 17 минут 16 апреля 2019 года, действуя в составе организованной группы, Лицо № 3 посредством 

<

данные изъяты> дало ФИО1 указание забрать «закладку» с расфасованным наркотическим средством 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. 

ФИО1 не позднее 13 часов 25 минут 16 апреля 2019 года забрал в подъезде № 7 дома № 28 по ул. Комсомольской в городе Норильске Красноярского края, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой не менее 0,636 грамма, в значительном размере, которое упаковал в изоляционную ленту и не позднее 17 часов 04 минут того же дня поместил в тайник-«закладку» 

<

данные изъяты> о чем посредством 

<

данные изъяты> тут же сообщил Лицу № 3, которое, в свою очередь, сообщило об этом Лицу № 1.

16 апреля 2019 года, не позднее 19 часов 55 минут, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 6) посредством 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты> договорилось о приобретении наркотического средства, за которое произвело оплату в размере 4300 рублей посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от Лица № 1 сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в 19 часов 55 минут то же дня Лицо № 6 прибыло в подъезд 

<

адрес>, где под лестницей первого этажа забрало, тем самым незаконно приобрело вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,636 грамма, в значительном размере.

Помимо этого, в 00 часов 46 минут 17 апреля 2019 года, действуя в составе организованной группы, Лицо № 3 посредством 

<

данные изъяты> дало указание ФИО1 забрать «закладку» с расфасованным наркотическим средством в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. 

ФИО1 не позднее 17 часов 44 минут 17 апреля 2019 года в подвальном помещении 

<

адрес> забрал вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?

<

данные изъяты> общей массой не менее 1,0 грамма, в значительном размере, которое упаковал в изоляционную ленту и не позднее 18 часов 14 минут того же дня поместил в тайники-«закладки»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

17 апреля 2019 года, не позднее 21 часа 41 минуты, лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 7) договорилось о приобретении наркотического средства, за которое произвело оплату посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от Лица № 1 сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в тот же день, не позднее 21 часа 41 минуты, Лицо № 7 прибыло 

<

адрес>, где под лестницей первого этажа, забрало, тем самым незаконно приобрело вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 0,205 грамма, в значительном размере.

17 апреля 2019 года, не позднее 22 часов 02 минут, имея с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство (далее Лицо № 8) совместный преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Лицо № 7 в 

<

данные изъяты> договорилось о приобретении наркотического средства, за которое в 22 часа 02 минуты того же дня произвело оплату в размере 3800 рублей посредством денежного перевода на номер электронного кошелька.

Получив от Лица № 1 сообщение с указанием адреса места нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, в период с 22 часов 34 минут до 22 часов 40 минут 17 апреля 2019 года Лицо № 7 и Лицо № 8 с целью приобретения наркотических средств прибыли 

<

адрес>, где под лестницей первого этажа забрали, тем самым незаконно приобрели вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> в значительном размере, которое разделили между собой.

Кроме того, в 01 час 48 минут 23 апреля 2019 года, действуя в составе организованной группы, Лицо № 3 посредством 

<

данные изъяты> дало указание ФИО1 забрать «закладку» с расфасованным наркотическим средством в подвальном помещении дома 

<

адрес> с целью последующего сбыта. 

Не позднее 16 часов 48 минут 23 апреля 2019 года ФИО1 забрал в указанном месте вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой не менее 14,85 грамма, в крупном размере, которое упаковал в изоляционную ленту, и не позднее 16 часов 48 минут того же дня в тайник-«закладку»: в 

<

адрес>, поместил вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,502 грамма, о чем в 16 часов 48 минут того же дня посредством 

<

данные изъяты> сообщил Лицу № 3, которое, в свою очередь, сообщило об этом Лицу № 1.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в период с 18 часов 55 минут по 19 часов 07 минут 23 апреля 2019 года ФИО1 поместил в тайники-«закладки»:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

После этого, ФИО1 намеревался произвести следующие «закладки» с наркотическими средствами в подъездах домов в городе Норильске Красноярского края, и в ходе интернет-переписки проинформировать членов организованной группы об адресах нахождения тайников-«закладок», однако не смог продолжить свои действия, так как был задержан сотрудниками полиции в 19 часов 15 минут 23 апреля 2019 года при выходе 

<

адрес>, после чего в ходе его личного досмотра, проведенного в период с 19 часов 45 минут по 20 часов 00 минут того же дня в кабинете № 217 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято 13 свертков с веществом, содержащим в своем составе PVP 

<

данные изъяты> суммарной массой 13,290 грамма, в крупном размере.

В период времени с 00 часов 35 минут по 00 часов 55 минут 24 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в подъезде № 2 дома № 27 по ул. Комсомольской в городе Норильске Красноярского края в тамбуре, в отверстии пола под трубой, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,502 грамма.

В период времени с 01 часа 10 минут по 01 час 30 минут 24 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия 

<

адрес> было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,617 грамма.

В период времени с 01 часа 35 минут по 01 часа 50 минут 24 апреля 2019 года в ходе осмотра места происшествия в подъезде 

<

данные изъяты> в правом нижнем углу металлической двери, ведущей в теплоцентр, расположенном на первом этаже, было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,441 грамма.

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, подсудимый совместно с другими участниками организованной группы, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. 

Подсудимый ходатайствовал о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое одновременно с постановлением следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, согласованным с руководителем следственного органа, было рассмотрено прокурором и удовлетворено.

Досудебное соглашение о сотрудничестве соответствует требованиям, установленным ст. 317.3 УПК РФ. 

Прокурор на основании ст. 317.5 УПК РФ при утверждении обвинительного заключения внёс представление об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

В представлении прокурора содержится указание на характер и пределы содействия ФИО1 следствию в обнаружении, раскрытии и расследовании преступлений, по которым возбуждены уголовные дела, значение в этом сотрудничества с подсудимым. 

Прокурором также удостоверены полнота и правдивость сведений, сообщенных ФИО1 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Государственный обвинитель Кудрин П.А. в судебном заседании подтвердил, что условия досудебного соглашения о сотрудничестве подсудимым выполнены полностью, поскольку тот оказал активное содействие следствию в обнаружении, раскрытии и расследовании преступлений, в возбуждении по ним уголовных дел по фактам незаконных оборотов наркотических средств. Сведения, сообщенные ФИО1 в ходе выполнения обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, являются полными и правдивыми, проверены и подтверждены в ходе расследования уголовного дела другими доказательствами.

Подсудимый и его защитник – адвокат Стрелков В.Б. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве поддержали. 

При этом ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, и он полностью с ним согласен, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника – адвоката Стрелкова В.Б. Последствия постановления приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве он в полной мере осознает.

Государственный обвинитель Кудрин П.А. против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве не возражал.

В судебном заседании ФИО1 от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, пользуясь правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив при этом, что изложенные в обвинительном заключении обстоятельства совершенных им деяний полностью подтверждает. 

Подсудимый сообщил суду об оказанном следствию содействии, указав в чём именно оно выразилось, ответил на все вопросы участников судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, подтверждающие характер и пределы содействия подсудимого следствию, значение сотрудничества с ним в изобличении соучастников, в обнаружении, раскрытии и расследовании преступлений, возбуждении по ним уголовных дел, принимая во внимание, что в результате сотрудничества с ФИО1 следственными органами в отношении подсудимого были возбуждены и расследованы уголовные дела № а ФИО1 следствию было сообщено о совершенных с его участием преступлениях, а также были даны подробные показания, которые способствовали раскрытию и расследованию всех преступлений, изобличению соучастников, и эти показания были подтверждены им при проверке на месте преступления, суд приходит к выводу о том, что подсудимым выполнены все условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением о сотрудничестве, а обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что даёт основания для постановления в отношении него обвинительного приговора в особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Совершенные ФИО1 

<

данные изъяты> деяния суд квалифицирует:

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой – по факту сбыта 26.03.2019;

- по пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, организованной группой – по факту сбыта 01.04.2019;

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой – по факту сбыта 16.04.2019;

- по пункту «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере, организованной группой – по факту сбыта 17.04.2019;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», организованной группой, в крупном размере, который не был доведен до конца по не зависящим от ФИО1 обстоятельствам.

На учётах у врачей психиатра и нарколога ФИО1 не состоит (т. 4, л.д. 55).

По заключению 

<

данные изъяты> 

С учетом указанных сведений, а также адекватного поведения и речевого контакта ФИО1 в судебном заседании, правильного восприятия им обстановки, у суда сомнений в психическом состоянии подсудимого не возникло, вследствие чего суд признает его по отношению к инкриминируемым деяниям вменяемым и подлежащим уголовному наказанию. 

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или освобождения от него не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия его жизни.

Так, подсудимым совершены пять особо тяжких преступлений; судимостей он не имеет; участковым уполномоченным полиции по месту жительства в городе Норильске Красноярского края характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, на профилактическом учёте не состоит; по месту жительства 

<

адрес> участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, жалобы в отношении него не поступали, в распитии спиртных напитков и употреблении наркотических средств замечен не был; по месту учёбы в 

<

данные изъяты> по месту учёбы 

<

данные изъяты> а также соседями характеризуется положительно; в браке не состоит; детей не имеет; имеет грамоты, благодарственные письма и дипломы за достижения в учёбе и участие в общественной жизни; награжден медалью Министерства 

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, полное признание своей вины и раскаяние, что выразилось также в принесении извинений за содеянное в судебном заседании; а также явки с повинной по всем преступлениям, за исключением преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое не было доведено по не зависящим от подсудимого обстоятельствам, вследствие его задержания сотрудниками полиции.

Так, по смыслу закона, под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. При этом, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Из предъявленного ФИО1 обвинения и материалов уголовного дела следует, что преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не было доведено им до конца ввиду его задержания сотрудниками полиции, вследствие чего в действиях подсудимого признак добровольности отсутствует.

В то же время, все действия ФИО1 связанные с написанием им явки с повинной по данному преступлению, а также иными способствующими установлению обстоятельств содеянного по этому преступлению действиями, полностью охватываются вышеуказанными смягчающими обстоятельствами.

Поскольку по каждому преступлению имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения, установленные ч. 2 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания не может превышать половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

При этом, назначая наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями, установленными ч. 3 ст. 66 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также поведением ФИО1 во время и после их совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного, судом не установлено, вследствие чего оснований для применения положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая способы совершения всех преступлений, степень реализации подсудимым своих преступных намерений, мотивы и цели им содеянного, а также характер наступивших в результате последствий, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей их степени общественной опасности, судом не установлено, вследствие чего оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, поскольку, по убеждению суда, только такое наказание будет отвечать его целям, соответствовать характеру, степени общественной опасности преступлений и обстоятельствам их совершения, с учётом которых, а также личности ФИО1 и всей совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без назначения за каждое из преступлений дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Вследствие того, что ФИО1 совершены четыре особо тяжких преступления и одно покушение на особо тяжкое преступление, окончательное наказание подлежит назначению ему по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление.

В соответствии с положениями, установленными п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы ФИО1 подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений и ранее не отбывал лишение свободы. 

В силу ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения – заключение под стражу.

В соответствии со ст. 72 УК РФ срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания его под стражей в порядке задержания и меры пресечения за период с 23 апреля 2019 года по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с положениями, установленными ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещества, содержащие наркотические средства, и первоначальные упаковки от них, три мотка изоленты белого, красного и зеленого цветов подлежат хранению в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов ОМВД России по городу Норильску до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу №; сотовый телефон «Xiaomi» подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307-309, 316, 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 4 статьи 228.1; пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 228.1; пунктом «а» части 4 статьи 228.1; частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту сбыта 26.03.2019) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту сбыта 01.04.2019) – 6 (шесть) лет 3 (три) месяца лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту сбыта 16.04.2019) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное пунктом «а» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (по факту сбыта 17.04.2019) – 6 (шесть) лет лишения свободы;

- за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктами «а, г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – 5 (пять) лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за вышеуказанные преступления, назначить ФИО1 

<

данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 

<

данные изъяты> под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с 23 апреля 2019 года по день, предшествующий вступлению настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Отбывание лишения свободы ФИО1 

<

данные изъяты> назначить в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения – заключение под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своём участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на представление или жалобу в течение десяти суток со дня вручения ему копии представления или жалобы.

Приговор, постановленный в соответствии с требованиями статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован сторонами в суд вышестоящей инстанции в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Если после назначения наказания в соответствии с положениями главы 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации будет обнаружено, что осуждённый умышленно сообщил ложные сведения или умышленно скрыл от следствия какие-либо существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру в порядке, установленном разделом XV Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий И.А. Злобин