Дело № 2-1067/2025

УИД 26RS0028-01-2025-001716-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2025 года г.Светлоград 

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ромась О.В., 

при секретаре Портянко А.С.,

с участием представителя истца ФИО15 – адвоката Чеботаева В.В. представившего удостоверение --- и ордер №--- от ---,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело --- по исковому заявлению ФИО15 к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО15 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит: установить факт принятия наследства ФИО15 после смерти ФИО1, умершей ***, и признать право собственности ФИО15 на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери, ФИО1, умершей ***, в виде 13/1000 доли в праве на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью участка 642268 кв.м, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу (местоположение): ....

Свои требования обосновывает тем, что *** умерла её мать ФИО1, которой на праве общей долевой собственности принадлежали 13/1000 доли в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый ---, общей площадью участка 642268 кв.м., на основании проекта межевания земельного участка от ***, соглашения от ***, номер и дата записи регистрации права --- от ***.

*** ФИО1 в пользу дочери ФИО15 на все свое имущество оставила завещание ---.

В 2019 году, из-за ухудшения здоровья, истец забрала маму к себе, в ..., перевезла все ее вещи, стала оказывать ей помощь, так как ей уже стало тяжело обслуживать себя. *** в городе ... мама умерла.

Через несколько месяцев после смерти мамы истец нашла завещание, а также выписку из единого государственного реестра недвижимости, согласно которой умершей ФИО1 принадлежали 13/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ---. Проконсультировавшись с нотариусом по вопросу вступления в наследство, истец узнала, что, так как после смерти ФИО1 уже прошло более шести месяцев, то вступление в наследство возможно только по решению суда.

В судебное заседание истец ФИО15 не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца адвокат ФИО14 поддержал исковые требования ФИО15. просил удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила отзыв, которым просит принять решение по заявленным требования ФИО15 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество умершей *** ФИО1 в соответствии с действующим законодательством на усмотрение суда.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю ФИО5 не явилась, представила отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Благодарненского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО11 не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус по Петровскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО10, а также нотариусы Благодарненского городского нотариального округа Нотариальной палаты Ставропольского края ФИО12, ФИО13 не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что ФИО15 является ее соседкой, мать ФИО1 она знала лично, ей известно, что мать оставила на дочь ФИО15 завещание на все имущество. После смерти матери ФИО1 истец ФИО15 несла расходы на её погребение, до настоящего момента пользуется личными вещами матери, бытовой техникой, всем имуществом, оставшимся после смерти матери. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании дала аналогичные показания показаниям ФИО6

Изучив материалы дела, выслушав свидетелей, принимая мнение других участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности на недвижимость вытекает из статей 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающие, что фактически стало собственником, вправе обратится в суд с иском о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.12.2024 умерла мать истца ФИО1, *** года рождения, что подтверждено её свидетельством о смерти --- --- от *** (л.д.15).

Факт родства истца с матерью подтвержден свидетельством II-ДН --- о рождении истца ФИО2, *** года рождения, в котором в графе отец указан ФИО3, в графе мать указана ФИО1 (л.д.13). Изменением истцом фамилии Фамилия на Фамилия подтверждено свидетельством II-ГН --- от *** о заключении *** брака между ФИО8 и ФИО2, согласно которого после регистрации брака жене присвоена фамилия Фамилия (л.д.14).

ФИО1 всё своё имущество, которое на момент смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе все принадлежащие ей имущественные права, завещала истцу, дочери ФИО15, *** рождении, что подтверждено завещанием --- от ***, удостоверенным ФИО9 нотариусом нотариального округа .. ..., зарегистрировано в реестре --- (л.д.17).

Сведения об отмене или изменении завещания от имени ФИО1, удостоверенного ФИО9 нотариусом нотариального округа .. ..., по реестру ---, в материалы дела не представлено.

ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля в размере 13/1000 долей на земельный участок с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 642268 кв.м. (площадь уточненная), расположенном: ..., р-н Петровский, ..., принадлежащая ей на основании проекта межевания земельного участка от ***, соглашения от ***, номер и дата запись регистрации права общей долевой собственности 13/1000 --- от ***, что подтверждено выпиской из ЕГРН от *** (л.д.16) и актуальными сведениями ЕГРН по состоянию на ***.

Согласно данных Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу умершей 19.12.2024 ФИО1 не открывалось.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу положений абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследником по завещанию --- от ***, зарегистрированному в реестре ---, после смерти ФИО1 является истец ФИО15, которая с заявлением о принятии наследства к нотариусу своевременно не обращалась.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из приведенных положений ГК РФ об открытии наследства, времени открытия наследства и способах принятия наследства, а также установленных обстоятельств дела, свидетельствующих о совершении ФИО15 действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО1, умершей 19.12.2024, т.к. она в течение шести месяцев после её смерти фактически вступила во владение наследственным движимым имуществом, оставшимся после смерти ФИО1

Согласно положениям абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия наследства ФИО15 после смерти ФИО1, умершей ***, поскольку она фактически совершила действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ в установленный срок, в связи с чем её требования о признании фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ***, подлежат удовлетворению, как законные, обоснованные и нашедшие свое подтверждение в суде.

Установление данного факта позволит реализовать право истца на наследственные права как наследника по завещанию, и в ином порядке, нежели в судебном, истец лишен возможности установить факт принятия наследства после смерти ФИО1

Принятое после смерти ФИО1 наследство признается принадлежащим ФИО15 в соответствии с положениями п.4 ст.1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Таким образом, суд считает исковые требования ФИО15 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает признать за ФИО15 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ***, в виде 13/1000 долей на земельный участок с кадастровым номером ---, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 642268 кв.м. (площадь уточненная), расположенном....

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО15, *** года рождения, уроженки ..., паспорт --- выдан *** Отделением УФМС России по ... в ..., код подразделения ---, зарегистрированной по адресу: ... ..., к администрации .. муниципального округа ... ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/КПП 261701001, юридический адрес: 

<

...> Октября, ..., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в земельном участке сельхозназначения – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО15 наследства после смерти матери ФИО1, *** года рождения, умершей 19.12.2024.

Признать за ФИО15 право на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей 19.12.2024, в виде 13/1000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, общей площадью участка 642268 кв.м, с кадастровым номером ---, расположенный по адресу (местоположение): Российская Федерация, ..., р-н Петровский, .... 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО15 права собственности на указанную недвижимость в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Петровский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме, т.е. с 19.11.2025

Судья О.В.Ромась