Дело № 5-138/2020 КОПИЯ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2020 года с. Троицкое

Судья Нанайского районного суда Хабаровского края Фроленкова Е.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении гр-на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве возникших разногласий нанес побои гр-ке ФИО2, а именно дёрнул за запястье правой руки, ударил головой о пол, нанес один удар предплечьем правой руки по спине, тем самым причинив физическую боль и страдание.

На судебное заседание ФИО1 не явился. Согласно поступившего ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ просит рассмотреть административный протокол без его участия. С протоколом согласен, в содеянном раскаивается. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния (влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч рублей до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ гр-н ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> на почве возникших разногласий нанес побои гр-ке ФИО2, а именно дёрнул за запястье правой руки, ударил головой о пол, нанес один удар предплечьем правой руки по спине, тем самым причинив физическую боль и страдание, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Помимо полного признания вины самим ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, его виновность подтверждена также следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом;

- заявлением гражданки ФИО2, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУС ОМВД России по Нанайскому району,

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, 

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта (судебно-медицинская экспертиза живого лица) №. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

Оценивая письменные доказательства, суд приходит к выводу, что они составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным статьями 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ, соблюдена процедура оформления протокола. 

Таким образом, судья считает вину ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение - 

<

данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд находит необходимым назначить ФИО1 административное наказания в виде административного ареста.

С учетом содеянного, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку им не будут достигнуты цели административного наказания, указанные в ст. 3.1 КоАП РФ. Поскольку из предоставленных суду материалов следует, что ФИО1, склонен к совершению правонарушений, привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не делает. 

Кроме этого, судом принимается во внимание, что ФИО1, в настоящее время 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, что приведет к несвоевременной оплате административного штрафа и образованию задолженности.

Состояние здоровья и семейное положение ФИО1 не препятствует назначению вида наказания - административного ареста. 

Согласно ст. 32.8 ч. 1 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9,6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И ЛА:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента задержания.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Судья Фроленкова Е.Е. ___________________