Дело № 1-391/2025

УИД 50RS0019-01-2025-003987-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 05 ноября 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кабурневича А.В., 

при секретаре судебного заседания Алешиной А.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника Клинского городского прокурора Московской области Никитиной М.В.,

защитника – адвоката Макарова Г.В., представившего удостоверение /номер/ от /дата/, ордер /номер/ от /дата/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной по адресу: /адрес/, индивидуального предпринимателя, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

не позднее /дата/ индивидуальному предпринимателю ФИО1 стало известно о том, что неустановленное лицо, при отсутствии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность производства и оборота табачной продукции, незаконно осуществляет продажу немаркированной табачной продукции.

/дата/ в период времени с /утреннее время/ до /дневное время/, ФИО1 будучи индивидуальным предпринимателем, осознавая, что на территории Российской Федерации табачная продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии предусмотренных законодательством РФ документов, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте, имея прямой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта табачной продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в крупном размере, обладая информацией об имеющемся спросе на конкретный ассортимент табачной продукции, о ценах имеющегося в регионе нелегального рынка указанной продукции, преследуя корыстный умысел, направленный на получение материальной выгоды от незаконного оборота немаркированной табачной продукции, в нарушение: ч. 3 ст. 5, п. п. 1, 10 ч. 1 ст. 6, Федерального закона Российской Федерации № 203-ФЗ от 13 июня 2023 года «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», устанавливающих, что производство и оборот табачной продукции и никатинсодержащей продукции должны осуществляться только с нанесенными на такую продукцию средствами идентификации. На территории Российской Федерации не допускаются: ввод в оборот и оборот табачной продукции и никатинсодержащей продукции, подлежащих маркировке средствами идентификации, без нанесенных на такую продукцию средств идентификации и (или) без предоставления информации о маркировке средствами идентификации в информационную систему мониторинга; закупка на территории Российской Федерации табачной продукции и никатинсодержащей продукции у лица, не зарегистрированного в информационной системе мониторинга, находясь на территории продуктового рынка /данные изъяты/, расположенного по адресу: /адрес/ для последующего незаконного оборота немаркированной табачной продукции, умышленно из корыстных побуждений незаконно приобрела у неустановленного лица, согласно заключению эксперта /номер/ от /дата/ продукцию, содержащую в своем составе растения рода Табак, то есть табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации (заключение эксперта /номер/ от /дата/) в количестве не менее 4583 пачек, а именно: /данные изъяты/

Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на получение материальной выгоды от незаконного оборота немаркированной табачной продукции, в нарушение ч. 3 ст. 6 Федерального закона Российской Федерации № 203-ФЗ от 13 июня 2023 года «О государственном регулировании производства и оборота табачных изделий, табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства», согласно которому запрещается перемещение (транспортировка) по территории Российской Федерации физическими лицами табачной продукции и подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации никотинсодержащей продукции, не маркированных средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе продукции являющейся товаром Евразийского экономического союза, на неустановленном автомобиле перевезла для последующего хранения в целях сбыта вышеуказанную табачную продукцию без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Законодательством Российской Федерации в помещение магазина ИП «ФИО1» ОГРНИП /номер/, расположенного в /данные изъяты/, 1 этаж, по адресу: /адрес/, секция /номер/, которую хранила до момента ее изъятия сотрудниками полиции, то есть до /дневное время/ /дата/.

В ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудником ОЭБиПК ОМВД России по городскому округу Клин /дата/ в период времени с /утреннее время/ по /дневное время/, в помещении магазина по адресу: /адрес/, секция /номер/, обнаружены и изъяты незаконно приобретенная, перевезенная и хранимая ФИО1 в целях сбыта поименованная табачная продукция без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации в количестве 4583 пачек. 

Согласно справке МРУ Росалкогольтабакконтроля по Центральному федеральному округу № /номер/ от /дата/ и заключению эксперта /номер/ от /дата/ бухгалтерской судебной экспертизы общая стоимость изъятой /дата/ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия в арендованном ею помещении в количестве 4583 пачек без предусмотренной законодательством Российской Федерации маркировки, и в соответствии с розничными ценами реализации, составила 618 705 рублей 00 копеек.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Настоящее уголовное дело по ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия защитника, при отсутствии возражений государственного обвинителя, рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО1 подтвердила, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

В ходе судебного заседания ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, полностью признала свою вину.

Обвинение, с которым согласилась ФИО1, обосновано, подтверждаются доказательствами, собранными по делу, поэтому суд не находит оснований, препятствующих постановлению обвинительного приговора.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) - приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

В связи с вступлением технического регламента на никотинсодержащую продукцию Федеральным законом от 23 июля 2025 года № 234-ФЗ в ст. 171.1 УК РФ внесены изменения, а именно диспозиция преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, изложена в следующей редакции «Производство, приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта или продажа алкогольной, табачной и (или) никотинсодержащей продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, совершенные в крупном размере». Изменения вступили в законную силу 03 августа 2025 года. 

Указанные изменения не устраняют преступность деяния, не ухудшают и не улучшают положение подсудимой в связи с введением в действие наравне с маркировкой алкогольной и табачной продукции правил идентификации указанной продукции, фактически повторяя (перефразируя) диспозицию статьи с приведением дополнительного описания деяния. 

Суд не находит законных оснований для применения к ФИО1 положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку условия, предусмотренные настоящей статьей для освобождения от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа, отсутствуют.

Обсуждая вопрос о назначении наказания виновной, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления (умышленное, небольшой тяжести, в сфере экономической деятельности), влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи, личность виновной, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась, а также характеристику с места жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не имеется.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд признает: чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, оказание помощи близким родственникам, состояние здоровья мужа (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

С учетом изложенного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств дела, с целью восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, суд избирает подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа.

Конкретный размер штрафа суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и её семьи, её семейного положения, состояния здоровья, наличия постоянного места работы и источника дохода. Подсудимая находится в трудоспособном возрасте, и заболеваний, препятствующих труду, не имеет. Оснований для предоставления рассрочки либо отсрочки на уплату штрафа судом не установлено.

Законных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ к ФИО1, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, не имеется.

Правила, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ, применению не подлежат, поскольку в отношении ФИО1 избран не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств определяется по правилам ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 90000 (девяносто тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: табачную продукцию в количестве 4445 пачек, хранящуюся в ОМВД России по городскому округу Клин - хранить до принятия решения по выделенному материалу.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа: /данные изъяты/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы либо возражений на жалобы и представления других участников процесса, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о назначении защитника.

Судья подпись А.В. Кабурневич

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна

Судья А.В. Кабурневич