Дело № 2-3055/2024

56RS0027-01-2024-003762-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2024 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Евсеевой О.В., 

при секретаре Уразалиновой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО7 к ФИО13, ФИО14, ФИО15, администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 осталось следующее имущество: в виде садового домика и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, Красноусольский сельсовет, СТ «Рассвет», уч. № На данное имущество вступили в наследство дядя истца ФИО3 и мать истцов ФИО8

Кроме указанного имущества, у ФИО1 имелся в собственности земельный участок, расположенный по адресу 

<

адрес>, Красноусольский сельсовет, СТ «Рассвет», уч№. 

Однако на данное имущество в наследство никто не вступал, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство никто не вступал. В настоящее время необходимо оформить права на данный земельный участок.

Просили суд признать за ФИО3, ФИО4 право общей долевой собственности по наследству: по ? доли на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красноусольский сельсовет, СТ «Рассвет». 

В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 от исковых требований отказался.

Определением суда принят отказ ФИО3 от иска.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечены ФИО3, ФИО6, ФИО5

В ходе судебного разбирательства истец ФИО4 уточнил исковые требования, просил суд признать за ним право собственности по наследству на земельный участок №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Красноусольский сельсовет, СТ «Рассвет». 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Против иска не возражал.

Ответчики ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. В предыдущем судебном заседании против иска не возражали.

Представитель администрация муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Суд в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, регламентирует ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № № ФИО1 на основании решения администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р предоставлен земельный участок, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, СТ «Рассвет» на территории Красно- Усольского сельсовета для коллективного садоводства.

ФИО1 состоял в браке с ФИО2, у них имелась дочь ФИО9, сын ФИО3, 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Его супруга ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО10, после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства обратились ФИО8 (дочь), ФИО3 (сын), которым выданы свидетельства о праве собственности по праву наследования по ? доле за каждым на денежные вклады, квартиру, земельный участок и садовый домик № в с/т Рассвет. 

ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 111-РА №, выданным управлением ЗАГС администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО8 заведено наследственно дело №, наследниками ФИО8 являются истец ФИО4 (сын), ФИО6 (сын), ФИО5 (муж).

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, Красноусольский сельсовет, СТ «Рассвет», уч. №

ФИО5 (муж) сообщил нотариусу, что земельный участок принадлежал только его супруге, его доля в совместно нажитом имуществе отсутствует.

Согласно справке администрации МО Нижнепавловский сельсовет 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на момент смерти с ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ совместно с ней проживали: ФИО5 (муж), ФИО6 (сын), ФИО4 (сын), ФИО11 (внук), ФИО12 (внучка).

Решением Оренбургского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, ФИО6, ФИО4 восстановлен срок для принятия наследства после смерти ФИО8

Принимая во внимание, что ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности земельный участок №, площадью 700 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, СТ «Рассвет», после его смерти в права наследования вступили его дети ФИО8 и ФИО3 по ? доли за каждым, при этом спорный земельный участок не вошел в наследственную массу и на него не было выдано свидетельство, учитывая, что наследник ФИО1 – ответчик ФИО3 от своих прав на спорный земельный участок в ходе рассмотрения дела отказался, не возражал против оформления прав на земельный участок за истцом ФИО4, поскольку после смерти ФИО8 ее наследники также не оформили свои наследственные права на спорный земельный участок, при этом ответчики ФИО6 и ФИО5 от своих прав на спорный земельный участок в ходе рассмотрения дела отказались, не возражали против оформления прав на земельный участок за истцом ФИО4, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ФИО4 права собственности на весь земельный участок являются обоснованными.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО4 является наследником после смерти матери ФИО8, которая, в свою очередь, унаследовала спорный земельный участок от отца, истец в установленном порядке принял наследство после смерти матери, обратившись с заявлением к нотариусу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики против иска не возражают, исковые требования о признании права собственности по праву наследования за ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования ФИО4 - удовлетворить. 

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 700 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, Красноуральский сельсовет, с/т «Рассвет», №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 05 ноября 2024 года

Судья О.В. Евсеева