Дело № 5-254/2025

УИД 64RS0042-01-2025-004830-66

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<

...>, индекс 413100)

20 июня 2025 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Нестеровой Е.В.,

при помощнике судьи Румянцевой А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, пенсионера, (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД 

<

адрес> и 

<

адрес>), 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 00 минут, у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Нисан Тиада, государственный регистрационный знак №, в нарушение в нарушение пунктов 8.12 Правил Дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Лицо, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, по изложенным в протоколе об административном правонарушении обстоятельствам, фактически признал, пояснил, что парковался и при движении задним ходом совершил наезд на потерпевшую, которая выскочила на проезжую часть. После ДТП связывался с Потерпевший №1 по вопросу оказания помощи, вместе с тем последняя каких-либо просьб не высказала, с ним больше не связывалась. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд счет возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение при рассмотрении дела в полном объеме. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет (в редакции КоАП РФ, действующей на момент совершения административного правонарушения).

В силу п. 8.12 Правил дорожного движения РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

При рассмотрении дела по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 00 минут, у 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем Нисан Тиада, государственный регистрационный знак №, в нарушение в нарушение пунктов 8.12 Правил Дорожного движения РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1

В результате указанного нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ, пешеходу Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью. 

Наличие события указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказываются протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия, протоколом осмотра транспортного средства, письменными объяснениями, заключением эксперта ГУЗ «БСМЭ МЗ СО» № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО3 причинен легкий вред здоровью. 

Дав оценку названным доказательствам по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1 находится в причинно-следственной связи с допущенным водителем ФИО1 при управлении автомобилем Нисан Тиада, государственный регистрационный знак №, нарушений пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем деяние ФИО1 квалифицирую по указанной норме Кодекса - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 совершеннолетний, вменяем, имеет право управления транспортным средством. 

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. 

Смягчающим обстоятельством суд признает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, возраст, состояние здоровья. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

С учетом изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также фактических обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 и ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона т ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (МУ МВД РФ «Энгельсское» 

<

адрес>; код подразделения 046, лицевой счет 

<

***>). Счет 03№, БИК 016311121, кор. Счет 40№, Отделение Саратов Банка России/УФК по 

<

адрес>, код ОКТМО 63650000, ИНН 

<

***>, КПП 644901001, Код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в Энгельсский районный суд 

<

адрес>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет дополнительное наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до 15 (пятнадцати) суток.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: (подпись)

Верно

Судья Е.В. Нестерова