РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Лазарчук М.М., 

при секретаре Сердюковой О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Константиновского района Ростовской области к МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», МБОУ «Стычновская СОШ», третье лицо Администрация Константиновского района Ростовской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение посредством оборудования пандуса, обязании осуществить финансирование, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Константиновского района Ростовской области обратился в суд с указанным иском, просит обязать МБОУ «Стычновская СОШ» обеспечить беспрепятственный доступ в помещение МБОУ «Стычновская СОШ» по адресу: 

<

адрес>, маломобильным группам населения посредством оборудования пандуса: сооружение, имеющее сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенное для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, утвержденного Министерством регионального развития РФ приказ от 27.12.2011г., ГОСТом Р 51261, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 13.04.1999г. №123; обязать МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района» осуществить финансирование МБОУ «Стычновская СОШ» для выполнения работ по обеспечению беспрепятственного доступа в помещение МБОУ «Стычновская СОШ» посредством оборудования пандуса. 

В обоснование предъявленных требований указано, что прокуратурой Константиновского района Ростовской области проведена проверка исполнения МБОУ «Стычновская СОШ» Константиновского района федерального законодательства о доступности объектов социальной инфраструктуры маломобильным группам населения. Проверкой установлено, что вход в помещение МБОУ «Стычновская СОШ» по адресу: ул.Лесная, 2, п.Стычновский, Константиновский район, не оборудован пандусом согласно требованиям Свода правил СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», а именно: ограждения с поручнями располагаются на высоте 0,9 м. (допустимо от 0,85 до 0,92 м.) и 0,7 м. с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261, согласно которому расстояние между поручнями должно быть в пределах 0,9 – 1,0 м.. Поверхность пандуса должна быть маркирована цветом или текстурой контрастной относительно прилегающей поверхности. Поручень пандуса обязан отвечать техническим требованиям к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Входная площадка при входе иметь навес и водоотвод. Таким образом, доступ маломобильных групп населения в здание МБОУ «Стычновская СОШ» в соответствии с вышеуказанными требованиями законодательства РФ не обеспечен. 

По информации главного архитектора отдела архитектуры администрации Константиновского района в здании МБОУ «Стычновская СОШ» по адресу: 

<

адрес> возможна установка пандуса для беспрепятственного доступа в помещение маломобильных групп населения. 

В судебном заседании помощник прокурора Лазарчук М.М. требования прокурора поддержала, просила заявление удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание соответчики МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», МБОУ «Стычновская СОШ» своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, согласно поступивших заявлений иск признают в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны. Просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо Администрация Константиновского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны. 

Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей ответчиков, третьего лица с учетом положений ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав помощника прокурора Лазарчук М.М., исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования прокурора Константиновского района Ростовской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение посредством оборудования пандуса, обязании осуществить финансирование подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Константиновского района Ростовской области к МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района», МБОУ «Стычновская СОШ», третье лицо Администрация Константиновского района Ростовской области об обязании обеспечить беспрепятственный доступ в помещение посредством оборудования пандуса, обязании осуществить финансирование – удовлетворить. 

Обязать МБОУ «Стычновская СОШ» обеспечить беспрепятственный доступ в помещение МБОУ «Стычновская СОШ» по адресу: 

<

адрес>, маломобильным группам населения посредством оборудования пандуса - сооружения, имеющего сплошную наклонную по направлению движения поверхность, предназначенного для перемещения с одного уровня горизонтальной поверхности пути на другой, в том числе на кресле-коляске, в соответствии с требованиями СНиП 35-01-2001, утвержденного приказом Министерства регионального развития РФ от 27.12.2011г. №605, ГОСТом Р 51261 - 99, принятым и введенным в действие Постановлением Госстандарта России от 13.04.1999г. №123.

Обязать обязать МУ «Отдел образования Администрации Константиновского района» осуществить финансирование МБОУ «Стычновская СОШ» для выполнения работ по обеспечению беспрепятственного доступа в помещение МБОУ «Стычновская СОШ» посредством оборудования пандуса. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий