дело № 2-453/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 марта 2017 года г. Бахчисарай, Республика Крым

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никищенко М.И.

при секретаре Княгницкой Т.В.

при участии истца ФИО1, паспорт гражданина РФ серия 2214 №, выданный Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – 900-002,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Бахчисарай гражданское дело №2-453/2017 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество, - 

УСТАНОВИЛ:

В Бахчисарайский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, на день смерти ему принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Решением суда был установлен факт проживания ФИО2 и ФИО3 одной семьей без регистрации брака с 1962 года. ФИО2 обратилась в государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, не успев оформить своих наследственных прав в виду того, что в правоустанавливающем документе была допущена ошибка в дате свидетельства о праве собственности. Решением от ДД.ММ.ГГГГ исполком Верхореченского сельского совета решил выдать свидетельство о праве собственности. После смерти матери истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При жизни ФИО2 завещание не составляла. 

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 30.01.2017 года исковое заявление ФИО1 к ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество принято к производству, возбуждено гражданское дело №2-453/2017.

Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 22.02.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

В ходе судебного заседания истец на удовлетворении иска настаивал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времен и месте судебного заседания, ранее в суд поступало заявление о рассмотрении дела без его участия, просил в заявлении признать право собственности за ФИО1

Ответчик Администрация Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым явку своего представителя в судебное заседания не обеспечила, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны, каких-либо ходатайств в суд не поступало.

Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, принимая во внимание следующее.

Судом исследовано свидетельство серии V-УР № о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: отец – «прочерк», мать – ФИО2 (л.д.26).

Судом исследовано свидетельство серии VII-УР № о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «родители» указаны: отец – «прочерк», мать – ФИО2 (л.д.25).

Решением Бахчисарайского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт проживания ФИО2 и ФИО3 одной семьей без регистрации брака с 1962 года по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). Решение вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП № (л.д.22).

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было заведено наследственное дело №. Судом установлено, что ФИО2 подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти ФИО3. Иных наследников по закону судом не установлено (л.д.88-96).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № (л.д.21).

После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №. Судом установлено, что истец как наследник по закону, будучи сыном умершей согласно свидетельства о рождении серии VII-УР №, принял наследство ДД.ММ.ГГГГ путем подачи соответствующего заявления в Бахчисарайскую нотариальную государственную контору. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наследодателем не были оформлены наследственные права после смерти ФИО3 по законодательству Украины. ФИО1 подал нотариусу заявление об отказе от наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников по закону судом не установлено (л.д.79-87).

Решением исполнительного комитета Верхореченского сельского совета 

<

адрес> АРК № от ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве частной собственности на жилой дом с надворными постройками № 

<

адрес> на имя ФИО3 в целом (л.д.8).

При жизни ФИО3 на праве частной собственности принадлежал жилой дом лит. 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с надворными строениями: навес временный лит. 

<

данные изъяты> навес временный лит. 

<

данные изъяты> навес временный лит. 

<

данные изъяты> сооружения, расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности серии САЕ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), что также подтверждается извлечением из Реестра прав собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Судом исследовано сообщение ГУП РК «Крым БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО3 в целом на основании свидетельства о праве собственности, выданного по решению Верхореченского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70). Судом исследовано инвентарное дело на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.71-73).

Согласно сообщения Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ сведения регистрации права на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> отсутствуют (л.д.74).

Согласно справки Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по день его смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с умершим на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ год; ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В данном домовладении на день смерти ФИО3, других зарегистрированных и фактически проживающих, в том числе малолетних несовершеннолетних лиц нет (л.д.6).

Судом исследована справка Администрации Верхореченского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти проживала и была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по день ее смерти по адресу: 

<

адрес>. Совместно с умершей на день ее смерти по данному адресу были зарегистрированы и проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В данном домовладении на день смерти ФИО2, других зарегистрированных и фактически проживающих, в том числе малолетних несовершеннолетних лиц нет (л.д.8).

Судом исследован технический паспорт на усадебный (индивидуальный) жилой дом № по 

<

адрес> (л.д.13-20).

Судом исследован кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.23).

Судом исследована домовая книга для прописки граждан, проживающих в доме № по 

<

адрес> (л.д.27-34). 

Согласно п. 3 ст. Федерального конституционного закона от 21.03.2014 года № 6-ФЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым», Республика Крым считается принятой в Российскую федерацию с даты подписания Договора между Республикой Крым и Российской Федерацией, а именно с 18.03.2014 года. В соответствии с п. 1 приложения к постановлению Совета министров Республики Крым от 11.08.2014 № 264 документами, подтверждающими наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, являются документы, изданные (выданные) в установленном порядке на территории Республики Крым по 16.03.2014.

Согласно п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действовавшими на день открытия наследства. В частности этими нормами определяется круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Таким образом, к спорным правоотношениям подлежат применению нормы ГК УССР, действовавшие на день открытия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и нормы ГК Украины, действовавшие на день открытия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Так, согласно п. 5 окончательных и переходных положений ГК Украины, начавшего действовать с ДД.ММ.ГГГГ правила книги шестой ГК Украины (о наследовании) применяются также к наследству, которое открылось, но никем не было принято из наследников до начала действия данного кодекса.

Согласно предписаний ст. 1264 ГК Украины к наследникам четвертой очереди относятся лица, которые проживали с наследодателем одной семьей не менее 5 лет до момента открытия наследства.

Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Согласно норм ГК УССР ФИО2 не относилась к кругу наследников по закону после смерти ФИО3, поскольку не состояла с ним в зарегистрированном браке, не имела кровного родства, таким образом наследство ФИО3 никем принято не было до начала действия ГК Украины.

В силу п. 5 окончательных и переходных положений, ст. 1264 ГК Украины, принимая во внимание решение суда, устанавливающего факт проживания ФИО2 с ФИО3 одной семьей не менее 5 лет на день открытия наследства после смерти ФИО3, ФИО2 являлась наследницей 4 очереди, принявшей наследство после смерти ФИО3 в установленный законом срок. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВС РФ «О судебной практике по делам наследования» от 29.05.2012 № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание принятие наследства истцом в установленном законом порядке после смерти матери ФИО2, отсутствие иных наследников по закону, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом литер 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме – 26.03.2017 года.

Судья 

Бахчисарайского районного суда

Республики Крым М.И. Никищенко