РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 10 июля 2017г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием помощника прокурора Красноярского района Корниенко Е.И.

ответчика ФИО1

при секретаре Исмукановой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску прокурора Красноярского района к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами по водительскому удостоверению № № выданного ДД.ММ.ГГГГг, поскольку ответчик состоит на диспансерном психиатрическом учете с заболеванием, которое является противопоказанием к управлению транспортными средствами. 

Помощник прокурора иск поддержала по изложенным в исковом заявлении доводам.

ФИО1 иск признал, не оспаривает, что состоит на учете у врача-психиатра по поводу выявленного у него психического расстройства, которое в данное время не позволяет ему управлять транспортными средствами. 

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, письменного отзыва на иск не представил, об отложении дела не ходатайствует. 

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд признает иск подлежащим удовлетворению. 

ФИО1 имеет водительское удостоверение № выданного ДД.ММ.ГГГГг на категории «А» и «В», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг. 

Согласно письму ГБУЗ АО «Областная клиническая психиатрическая больница» от ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 с 2003г находится под диспансерном наблюдении с диагнозом «органическое расстройство личности».

В соответствии со ст.28 ч.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г № 377, «органическое расстройство личности» является медицинским противопоказанием к деятельности по управлению транспортными средствами. 

В силу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» при подтверждении наличия заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями, водитель направляется на внеочередное медицинское освидетельствование. 

Постановка на диспансерный психиатрический учет с указанным диагнозом является основанием для проверки у лица наличия медицинских психиатрических противопоказаний к управлению транспортными средствами. 

Для установления наличия медицинских психиатрических противопоказаний для управления транспортными средствами, требуются специальные медицинские познания в области психиатрии. По смыслу ст.23 ч.9 ФЗ «О безопасности дорожного движения» прохождение медицинского освидетельствования является обязательным. Это не право, а обязанность лица, у которого выявлено наличие заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами. 

Поскольку, ответчик не оспаривает наличие психиатрического заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами категорий «А», «В», иск признает и не требует назначения и проведения судебной экспертизы в порядке, предусмотренном ст.79 ч.1 ГПК РФ. Суд вправе признать установленным факт, наличия у ответчика медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами без проведения по делу судебной психиатрической экспертизы.

В силу ст.68 ч.2 ГПК РФ признание ответчиком данного обстоятельства освобождает прокурора от дальнейшего доказывания данного обстоятельства путем проведения судебной экспертизы. 

В связи с удовлетворением иска, на основании ст.103 ГПК РФ с ФИО1 надлежит взыскать госпошлину в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами категорий «А»,«В» по водительскому удостоверению № выданному ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: Камзенов Е.Б.