Дело № 2-349/2020

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 20.10.2020года 

Мотивированное решение составлено 27.10.2020 года 

г. Прокопьевск 20 октября 2020 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А., 

при секретаре Верлан О.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли каждая, в том числе: ФИО1 в порядке наследования после смерти отца А, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на основании решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО2 на основании договора на передачу и продажу квартиры (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ г. Прокопьевска ДД.ММ.ГГГГ., решения Прокопьевского районного суда Кемеровской области, вынесенного по делу №, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. Жилой дом ДД.ММ.ГГГГ Со времени постройки и по настоящее время дом расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ. истцы обратились в администрацию Прокопьевского муниципального округа с заявлением, в котором просили, в том числе предоставить ФИО2, ФИО1 в общую долевую собственность по 

<

данные изъяты> доле каждой земельный участок. Однако до настоящего времени просьба ответчиком не удовлетворена, земельный участок в собственность истцов не предоставлен. Просят признать за истцами право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> доли в праве собственности за каждой.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО2, представитель истцов ФИО3 не явились, о месте, времени и дне слушания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика– администрации Прокопьевского муниципального округа Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо – представитель Управления Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. 

Судом установлено, что решением Прокопьевского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 и ФИО2 установлено право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, указанный жилой дом со времени постройки дома ДД.ММ.ГГГГ расположен на земельном участке площадью 

<

данные изъяты>. и используется истцами.

На основании вышеизложенного, суд находит законными и обоснованными исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании за ними права собственности на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждой на вышеуказанный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>., следовательно, данные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Признать право собственности за ФИО1, 

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>, на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности за каждой на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-349/2020