Дело № 2-207/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Усть-Катав 11 мая 2017 года 

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего Писаревой Л.Ф.,

при секретаре Воробьёвой О.А.,

с участием заявителя- представителя администрации Усть-Катавского городского округа ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

установил:

Администрация Усть-Катавского городского округа Челябинской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Усть-Катавского городского округа на сооружение - мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

В обосновании заявленных требований указали, что в процессе инвентаризации муниципального имущества было выявлено бесхозяйное имущество в виде сооружения - мемориала погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество было поставлено на учёт в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйное имущество (л.д.2-3).

Представитель заявителя Администрации Усть-Катавского городского округа Петрухина А.Г., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала по доводам, указанным в заявлении. Пояснила также, что мемориал расположен на земельном участке, находящимся в муниципальной собственности.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное мнение на заявление, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Учитывая наличие сведений о надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства неявившегося представителя заинтересованного лица, наличие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии заинтересованного лица.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался (п.1). 

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органом, осуществляющим государственную прав на недвижимое имущество, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (п.3).

В соответствии с ч.2 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учёт в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В ходе судебного заседания установлено, что мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> являются недвижимым имуществом в силу ч. 1 ст.130 ГК РФ, собственника не имеет, что подтверждается представленными ответами из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (уведомление об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений, л.д.6), Территориального Управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Челябинской области (л.д.7), Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области (л.д.8), Усть-Катавского филиала ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 5).

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учёт бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП внесена запись о принятии на учёт следующего бесхозяйного объекта недвижимого имущества: мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, дата принятия на учёт ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Поскольку отсутствуют данные о собственнике мемориала погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг. он является бесхозяйным. 

Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о принятии на учет сооружения - мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 109,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.4).

Учитывая, что за время нахождения указанного выше объекта недвижимого имущества на учете, как бесхозяйного имущества, о своих правах собственника на него никто не заявил мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 109,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит признанию муниципальной собственностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Заявление администрации Усть-Катавского городского округа Челябинской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования Усть-Катавский городской округ на бесхозяйный объект недвижимости:

мемориал погибшим участникам Великой Отечественной войны 1941-1945гг., общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий: подпись Л.Ф. Писарева Решение не вступило в законную силу