Дело № 5-20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 января 2025 года с. Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Таскаева М.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденном в отношении:

ФИО1, (...),

права и обязанности, предусмотренные ст.24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которому разъяснены,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

16.01.2025 в 20:10 на улице около дома № 1 по ул. Центральная в с. Усть-Вымь ..., которому было предложено пройти в служебный автомобиль с целью доставления в ОМВД России по Усть-Вымскому району для выяснения обстоятельств по подозрению его в причастности к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, проигнорировал данное требование сотрудника полиции ОБНОН УНК МВД по Республике Коми, пытался убежать, после чего к нему была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности (наручники). Далее ... был задержан и доставлен в ОМВД России по Усть-Вымскому району. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав и оценив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении ... № ..., рапортом оперуполномоченного А., из которого следует, что сотрудниками полиции и сотрудниками СОБР «Заря» Управления Росгвардии по Республике Коми проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лица, причастных к незаконному сбыту наркотических средств на территории Республики Коми в особо крупном размере в составе организованной преступной группы с использованием сети «Интернет», в ходе которых были получены сведения о причастности к совершению преступления по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ФИО1, в связи с чем был осуществлен выезд по местонахождению последнего, где произошли описанные в протоколе об административном правонарушении события.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ФИО1 проходит ....

Согласно ч. 1 ст. 2.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания, сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

При указанных обстоятельствах производство по делу надлежит прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направить материалы дела ... для разрешения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и направить материалы дела ... для разрешения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья... М.Н.Таскаева