Дело № 1-130/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ярцево Смоленской области «25» апреля 2019 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, помощника Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО2, 

подсудимого ФИО3 и его защитника в лице адвоката АК №1 «Макаров А.В.» Макарова А.В., представившего удостоверение №134 и ордер №301 от 25.04.2019,

при секретаре: Анисимовой В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Смоленской области, гражданина РФ, русского, с основным общим образованием, холостого, осуществляющего уход за нетрудоспособной бабушкой ФИО1, иных иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, ранее не судимого,

получившего копию обвинительного заключения 28 марта 2019 года,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотического средства, а также незаконно хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО3 в период времени с весны 2018 года по октябрь 2018 года (точное время следствием не установлено) незаконно во дворе 

<

адрес> Смоленской области вырастил куст конопли, который сорвал, после чего у себя дома по месту проживания по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, высушил и измельчил его, получив при этом наркотическое средство – каннабис (марихуану), общей массой не менее 5,78 грамм. Приобретенное наркотическое средство –марихуану (каннабис) общей массой не менее 5,78 грамма ФИО3 незаконно хранил в целях сбыта по месту проживания по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>. 

05 ноября 2018 года в период времени с 11 часов 05 минут по 11 часов 37 минут во дворе 

<

адрес> Смоленской области при проведении сотрудниками ОНК МО МВД России «Ярцевский» оперативно-розыскного мероприятия – «проверочная закупка», ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – марихуана (каннабис) массой не менее 5,78 грамм, незаконно сбыл (продал) за 2500 рублей России гражданину под псевдонимом «Иванов Иван Иванович» наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой 5.78 грамм. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1689 от 09 января 2019 года представленное вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 5,74 грамма (в ходе исследования израсходовано 0,04 грамма), которое согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации 30.06.1998 года №681, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства. 

Он же, ФИО3, в период времени с октября 2018 года (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) до 10 часов 30 минут 23 января 2019 года в 

<

адрес> Смоленской области умышленно незаконно хранил без цели сбыта части наркотикосодержащего растения - конопля (растение рода Cannabis) общей массой 7,98 грамма (5,61 грамма +2,37 грамма соответственно). Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №126 от 24 января 2019 года представленная часть наркотикосодержащего растения, изъятого 23.01.2019 в ходе проведения обыска в доме, расположенном по адресу: Смоленская область, 

<

адрес>, является частью наркотикосодержащего растения – конопля (растение рода Cannabis), общей массой 7,98 грамма, количество которого согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 показал, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках инкриминируемого ему обвинения. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Макаров А.В. суду пояснил, что его подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства; и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО3 данных, судом было установлено, что подсудимый впервые совершил два умышленных преступления, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является тяжким, второе - относится к небольшой тяжести, по инкриминируемым ему преступлениям в содеянном раскаялся, том числе путем полного признания своей вины, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого и при проведении проверки показаний на месте, подробно рассказал о совершенных им преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ /том 1 л.д.89-90, 91-95/, что суд признает по инкриминируемым ФИО3 преступлениям в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Подсудимый ФИО3 по месту жительства согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного характеризуется удовлетворительно /том 1 л.д. 185, 206/, согласно характеристике соседей - положительно /том 1 л.д. 207/, осуществляет уход за нетрудоспособной бабушкой – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. /том 1 л.д.156/.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /том 1 л.д.187, 188/. 

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №213 от 07 февраля 2019 года ФИО3 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период времени совершения инкриминируемых ему деяний, не страдает и в настоящее время, что подтверждается отсутствием в анамнезе поведенческих, аффективных, психотических (галлюцинаторных, бредовых) расстройств, необходимости обращения за лечебно-консультативной помощью к наркологу и психиатру, сведениями о достаточной социально-бытовой адаптации испытуемого, удовлетворительными характеристиками, а также выявленными в ходе настоящего обследования, сохранностью ориентировки, восприятия, последовательностью мышления, отсутствием грубых нарушений памяти, внимания, достаточным интеллектуальным уровнем, пониманием противоправности инкриминируемых ему деяний и меры ответственности, способностью защищать свои интересы. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое лишало бы ФИО3 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний не обнаруживал, что подтверждается отсутствием у него признаков измененного сознания, галлюцинаторно-бредовых переживаний, целенаправленным и последовательным характером его действий, сохранением речевого контакта, воспоминаний о тех периодах времени. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО3 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, предстать перед следствием и судом. Признаков зависимости от алкоголя, наркотических средств, токсических веществ у ФИО3 не выявлено, в лечении он не нуждается. Употребление ФИО3 алкоголя и марихуаны носит эпизодический характер. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается/том 1 л.д. 117-118/. 

Таким образом, психическое состояние подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по каждому эпизоду суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении нетрудоспособного лица – бабушки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

При этом суд в соответствии со ст. 63 УК РФ не усматривает ни по одному из инкриминируемых ФИО3 преступлений, отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и для применения положений ч.1 ст.64 УК РФ при назначении наказаний по инкриминируемым ему преступлениям. 

При назначении наказания по каждому преступлению суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ – ввиду наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ. 

Далее, суд назначая подсудимому ФИО3 наказание за каждое преступление отдельно, окончательно назначает наказание, применяя положения ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО3 еще возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого, не назначая ему дополнительное наказание по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде ограничения свободы. 

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО3 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ – в виде 2 /двух/ лет 6 /шести/ месяцев лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 10 /десяти/ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание ФИО3 назначить в виде 3 /трех/ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 /три/ года. 

Возложить на ФИО3 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- CD-R диск с аудиовидеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 05.11.2018, находящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле;

- полимерный пакет сиреневого цвета, внутри которого находится пакет с двумя пакетами типа «гриппер» с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) общей массой 5,70 грамма, три бумажные бирки, фрагмент ленты-скотч, оранжевого цвета, фрагмент липкой ленты желто-зеленого цвета; пакет с пакетиком типа «гриппер», внутри которого находятся части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis)общей массой 2,17 грамма, две бумажные бирки, бумажный фрагмент; пакет, в котором находятся части наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) общей массой 5,41 грамма, две бумажные бирки; пакет, в котором находится предмет, представляющий собой курительное приспособление, две бумажных бирки; рулон липкой ленты оранжевого цвета, бумажная бирка, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Лешину А.П. за оказание юридической помощи ФИО3 на предварительном следствии в размере 1980 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья - В.А. Козоногин