УИД 16RS0026-01-2020-000473-70 

Дело № 2-289/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

13 июля 2020 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником после смерти брата. Указанное имуществе принадлежало отцу истца ФИО2 и после его смерти брат истицы ФИО1 в течение установленного законом срока принял часть наследства после смерти отца. Истец также в течение установленного законом срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла часть наследства после смерти брата. Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на вышеуказанный земельный участок отказано, поскольку брат истца при жизни наследственное право должным образом не зарегистрировал. Спорным земельным участком отец истицы владел и пользовался открыто и добросовестно, данный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве собственности. На основании изложенного, истец просит установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности земельным участком за умершим ФИО2, включить указанный земельный участок в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанный объект недвижимости.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не пояснил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со дня смерти гражданина.

В силу статьи 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права. 

Согласно ч. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копии свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. 

Согласно копии свидетельства о рождении истца серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, родителями указаны ФИО2 и ФИО3. 

Из копии свидетельств о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ и серии № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истцом ФИО4 и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как дочери и отца.

Как следует из материалов наследственных дел, открывшихся после смерти отца истца ФИО2 и брата истца ФИО1, ФИО1 принято в наследство имущество после смерти отца ФИО2 в виде земельной доли в СХК «Чаллы» и денежного вклада, в том числе на 2/3 доли ввиду отказа в его пользу жены наследодателя ФИО3 и дочери ФИО4 В свою очередь, ФИО4 принято в наследство имущество после смерти брата ФИО1 в виде денежного вклада, земельной доли в СХК «Чаллы», земельного участка и жилого дома, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, а также наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3 в виде в виде денежного вклада и земельной доли в СХК «Чаллы». 

Таким образом, истица ФИО4 является единственным наследником после смерти брата, других наследников не имеется. 

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства. 

В подтверждение исковых требований истцом представлена копия землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым №, выданная межмуниципальным отделом по Пестречинскому и Рыбно-Слободскому районам Управления Росреестра по Республике Татарстан, согласно которому указанный земельный участок принадлежал ФИО5 на праве собственности.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: 

<

адрес> статус актуальные, ранее учтенные.

Как следует из копий справок № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Исполнительным комитетом Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, при жизни принадлежал ФИО2 на праве собственности, однако правоустанавливающие документы не сохранились. Он открыто и добросовестно пользовался указанным земельным участком, оплачивал все необходимые платежи, связанные с использованием земельного участка. После смерти ФИО2 фактически наследство принял сын ФИО1, который обеспечил сохранность имущества, открыто и добросовестно пользовался недвижимым имуществом, однако документы на наследство при жизни не оформил. После смерти брата ФИО1 – ФИО4 пользуется указанным недвижимым имуществом, вспахивает его и засаживает овощами, несет бремя содержания указанного недвижимого имущества. 

Из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный земельный участок не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на указанное недвижимое имущество не имеется. 

ФИО2 фактически являлся добросовестным владельцем указанного имущества, открыто, непрерывно пользовался как своим собственным, земельный участок был предоставлен ему органом местного самоуправления на праве собственности.

Указанные обстоятельства следует расценивать, как правомерное пользование объектом недвижимости.

Ответчик Исполнительный комитет Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ против удовлетворения исковых требований возражений не заявил. 

На основании изложенного, поскольку истец является единственным наследником по закону после смерти брата ФИО1 и отца ФИО2, в установленном законом порядке принял наследство, спорный земельный участок принадлежал наследодателю на день открытия наследства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к Исполнительному комитету Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности за умершим, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – земельным участком с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. 

Включить указанный земельный участок в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий А.Р. Минахметова