подлинник Дело № 2 – 5488/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Хакимзянова А.Р., 

при секретаре судебного заседания Венедиктове Р.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании доверенности от 3 июня 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 19 Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 (далее также ответчик) о взыскании проценты по договорам займа. 

В обоснование своих требований истец указал, что между ним как займодавцем и ответчиком как заемщиком 28 октября 2003 года был заключен договор займа на сумму, эквивалентную 1 000 долларов США в срок до 31 декабря 2003 года под 36 % годовых. 17 марта 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей в срок до 20 марта 2004 года под 55% годовых. Общая сумма займа по двум договорам составила 87 670 рублей.

Решением Советского районного суда города Казани от 3 апреля 2006 года с ответчика в пользу истца был взыскан долг по договору займа от 28 октября 2003 года и проценты по нему за период с 1 апреля 2004 года по 14 февраля 2006 года, долг по договору займа от 17 марта 2004 года и проценты по нему за период с 21 марта 2004 года по 14 февраля 2006 года в размере 185 395 рублей.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 27 мая 2009 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 165 706 рублей 23 копеек.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 27 августа 2012 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 155 824 рублей 68 копеек за период с 1 апреля 2009 года по 18 июля 2012 года. 

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 29 июня 2014 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 92 960 рублей 91 копейки за период с 19 июля 2009 года по 19 июня 2014 года. 

Ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по договорам займа. Истец просил взыскать с ответчика проценты по договору займа от 28 октября 2003 года за период с 20 июня 2014 года по 19 июня 2017 года в размере 30 488 рублей, проценты по договору займа от 17 марта 2004 года за период с 20 июня 2014 года по 19 июня 2017 года в размере 82 500 рублей. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не выдвинул возражений против иска, не направил в суд своего представителя и не заявил ходатайство об отложении судебного заседания. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся в суд с отметкой «истек срок хранения». 

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что между истцом как займодавцем и ответчиком как заемщиком 28 октября 2003 года был заключен договор займа на сумму, эквивалентную 1 000 долларов США в срок до 31 декабря 2003 года под 36 % годовых. 17 марта 2004 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 50 000 рублей в срок до 20 марта 2004 года под 55% годовых. Общая сумма займа по двум договорам составила 87 670 рублей.

Решением Советского районного суда города Казани от 3 апреля 2006 года с ответчика в пользу истца был взыскан долг по договору займа от 28 октября 2003 года и проценты по нему за период с 1 апреля 2004 года по 14 февраля 2006 года, долг по договору займа от 17 марта 2004 года и проценты по нему за период с 21 марта 2004 года по 14 февраля 2006 года в размере 185 395 рублей.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 27 мая 2009 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 165 706 рублей 23 копеек.

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 27 августа 2012 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 155 824 рублей 68 копеек за период с 1 апреля 2009 года по 18 июля 2012 года. 

Заочным решением Советского районного суда города Казани от 29 июня 2014 года с ответчика в пользу истца взысканы проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года в размере 92 960 рублей 91 копейки за период с 19 июля 2009 года по 19 июня 2014 года. 

Проценты по договору займа от 28 октября 2003 года за период с 20 июня 2014 года по 19 июня 2017 года составили 30 488 рублей, проценты по договору займа от 17 марта 2004 года за период с 20 июня 2014 года по 19 июня 2017 года составили 82 500 рублей. 

Поскольку ответчиком возражений по существу иска представлено не было, расчет сумм, подлежащих взысканию, истцом составлен верно, ответчиком не оспорен, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поэтому взыскивает с ответчика в пользу истца проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта2004 года в размере 112 988 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании пункта 2 части 2 статьи 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, его требования удовлетворены, с ответчика в доход бюджета муниципального образования город Казани подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3 459 рублей 76 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 235 ПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО4 Нурутдиновича к ФИО3 о взыскании процентов по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по договорам займа от 28 октября 2003 года и 17 марта 2004 года за период с 20 июня 2014 года по 19 июня 2017 года в размере 112 988 (ста двенадцати тысяч девятисот восьмидесяти восьми) рублей.

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета муниципального образования город Казани судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 3 459 (трех тысяч четырехсот пятидесяти девяти) рублей 76 копеек.

Ответчица вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд города Казани.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 12 июля 2017 года.

Судья А.Р. Хакимзянов