Дело № 1-188/2018 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

26 февраля 2018 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М., 

при секретаре Асфандияровой Р.Р.

с участием государственного обвинителя Мингазова А.Р.

адвоката Карюкова Р.А. 

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя г. Стерлитамак, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

...> 4а-69, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, ранее судимого: 

- 15 июля 2011 года Стерлитамакским городским судом по ст. 162 ч. 3 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 29 апреля 2016 года по постановлению Салаватского городского суда от 18 апреля 2016 г. на неотбытый срок 2 года 2 месяца 25 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 03 ноября 2017 года около 17.00 часов через социальную сеть «Телеграмм» от неустановленного лица получил информацию о нахождении тайника-закладки с наркотиком в корпусе светильника, расположенного на лестничной площадке пятого этажа в подъезде № 3 дома № 116 «б» по ул. Артема г. Стерлитамак. После чего ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотика для личного употребления без цели сбыта приехал по указанному адресу, откуда в указанном месте забрал фольгированный сверток, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,270 грамм, тем самым незаконно его приобрел. Далее ФИО1 часть наркотика употребил внутривенно, а оставшуюся часть наркотика, находящуюся в полиэтиленовом пакетике, завернутым в фольгированный сверток, положил в правый карман куртки, тем самым стал незаконно хранить его при себе. 

Далее, 03 ноября 2017 года около 21.10 часов ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотика, находясь возле дома № 5 «а» по ул. Шаймуратова г. Стерлитамак РБ, был задержан сотрудниками полиции и препровожден для досмотра, в ходе чего 03 ноября 2017 года в период времени с 21.20 часов до 21.45 часов в правом кармане его куртки был обнаружен и изъят фольгированный сверток, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетиком с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,270 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ », относится к значительному размеру. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его адвокат Карюков Р.А. поддержали заявленное в ходе следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, не оспаривает предъявленное ему обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, а также, учитывая то, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершенном преступлении, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по данному делу. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными в ходе дознания, то есть вина ФИО1 доказана и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, первоначальное его объяснение как явку с повинной (л.д.5), состояние здоровья его и близких родственников; нахождение на иждивении малолетних детей и родителей, являющихся пенсионерами; наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его родственников. Суд также учитывает то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотического средства, суд не усматривает, так как не было представлено объективных данных о степени опьянения подсудимого в момент совершения им преступления, без чего невозможно дать оценку этому состоянию в качестве отягчающего его наказание.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, который положительно характеризуется, работает, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, что будет отвечать требованиям ч. 2 ст. 43 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих исправлению.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 15 июля 2011 года подлежит самостоятельному исполнению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту постоянного жительства, являться на регистрацию 2 раза в месяц в дни, назначенные УИИ, без уведомления уголовной инспекции не менять место постоянного жительства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Стерлитамакского городского суда от 15 июля 2011 года исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: Наркотическое вещество, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,230 грамм, смывы с рук, изъятые у ФИО1 на два ватных тампона, срез правого кармана куртки в виде фрагмента ткани, хранящийся в камере хранения УМВД России по городу Стерлитамаку - уничтожить после вступления приговора в законную силу; Чек квитанции, изъятый у ФИО1 – хранящийся в деле - хранить при деле; Сотовый телефон марки «Самсунг» имей код 358788047470180, возвращенный ФИО1 - оставить в его распоряжении. 

Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ. 

В случае обжалования приговора суда осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.М. Разяпова 

. 

.