Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Ардатов 06 июля 2017 г.

Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борискина О.С., с участием помощника прокурора Ардатовского района Шестериной П.С., истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Чиркуновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к ФИО3 о выселении из жилого помещения и возложении обязанности передать ключи,

У с т а н о в и л:

ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО2 обратилась в суд с иском о выселении из указанной квартиры свою бывшую сноху ФИО3 без предоставления ей другого жилого помещения, с передачей ей ключей от квартиры.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что она в принадлежащей ей на праве собственности квартире в 2003 году зарегистрировала своего сына ФИО1 и его жену ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ее сын расторг в судебном порядке брак с женой ФИО3. С момента расторжения брака, ответчица членом ее семьи не является, в квартире не проживает, расходов по содержанию квартиры никаких не несет. Однако в квартире имеются вещи ответчицы, и она зарегистрирована в ее квартире по месту жительства, хотя ею не пользуется. С учетом изложенного ФИО2 просит суд выселить ответчика из ее квартиры и обязать ее вернуть ей ключи от квартиры.

Ответчица ФИО3 в суде иск не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г. она в квартире ФИО2 не проживает, а проживает в квартире своей матери по адресу: 

<

адрес>. С иском она не согласна потому, что после выселения из квартиры, она не сможет навещать свою дочь, которая проживает с отцом в квартире истца.

Выслушав стороны, заключение прокурора Шестериной П.С. полагавшей иск подлежащим удовлетворению, рассмотрев материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. 

В силу ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещение его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена своей семьи. 

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как установлено в суде в ДД.ММ.ГГГГ году истица ФИО2 вселила в свою квартиру жену своего сына ФИО3 как члена своей семьи.

Решением мирового судьи судебного участка № Ардатовского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сыном истицы ФИО1 и ФИО3 был расторгнут.

В ДД.ММ.ГГГГ года ответчица выехала из квартиры истицы в квартиру своей матери по адресу 

<

адрес> оставив в прежней квартире свои вещи. 

Таким образом, оценивая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, соответственно право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Кроме того, ответчица в указанной квартире не проживает, ею не пользуется, никаких расходов по ее содержанию не несет.

Какого-либо соглашения между сторонами о порядке и сроках пользования данным помещением не достигнуто, следовательно, ответчик подлежит выселению из данной квартиры с понуждением вернуть ключи от квартиры. 

В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» от 17.07.1995 г., выселение из жилого помещения по решению суда является основанием для снятия гражданина с регистрации по месту жительства ( ст.31 п. «е» Правил).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истец при обращении в суд с иском оплатила государственную пошлину в размере 300 руб., учитывая, что иск удовлетворен в полном объеме с ответчицы ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Выселить ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 ключи от 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения через Ардатовский районный суд.

СУДЬЯ Борискин О.С.

.

.

.