ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с. Долгодеревенское 07 ноября 2025 г. 

Судья Сосновского районного суда Челябинской области Бандуровская Е.В., при секретаре Назаровой П.Н., с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Красникова А.В., его защитника б.т.в., потерпевшего б.в.н., его представителя з.а.ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

КРАСНИКОВА а.в., ДАТА ДАТА рождения, уроженца АДРЕС, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по АДРЕС, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 18:45 на 2 АДРЕС, Красников А.В., являясь водителем, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.1.5, п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному т/с 

<

данные изъяты> гос номер №, под управлением ФИО1, двигавшегося прямо. В результате ДТП водитель 

<

данные изъяты> В.Н. согласно заключению эксперта № от ДАТА получил средней тяжести вред здоровью, а также пассажир 

<

данные изъяты> в результате ДТП получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДАТА средней тяжести вред здоровью. 

ДАТА инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по АДРЕС к.д.ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, по итогам которого ДАТА составлен протокол об административном правонарушении в отношении Красникова А.В. и вместе с материалами дела поступил в Сосновский районный суд АДРЕС. 

В судебном заседании Красников А.В. вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, также подтвердил свои объяснения, данные в рамках дела, пояснил, что полностью возместил ущерб перед потерпевшими. 

Потерпевший ФИО1 и его представитель з.а.ю. пояснили в судебном заседании, что потерпевшие на строгом наказании не настаивают, просят назначить Красникову наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку Красников до рассмотрения дела полностью возместил потерпевшим ущерб, от причиненного вреда здоровью в сумме 175 000 рублей, а также компенсировал моральный ущерб в пользу потерпевшего ФИО2 – 200 000 рублей, и в пользу потерпевшей ФИО3 в сумме 400 000 рублей, в подтверждение представлено соглашение о возмещении морального вреда и вреда здоровью от ДАТА на сумму 175 000 рублей и 100 000 рублей морального вреда и квитанция о переводе 400 000 рублей от ДАТА в пользу потерпевших ФИО1 и ФИО3

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании участия не принимала, заявила ходатайство, по аналогичным доводам в отношении Красникова А.В.

Вина Красникова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА, в отношении Красникова А.В. (л.д.2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДАТА, согласно которого в действиях водителя Красникова имеется нарушение ПДД РФ (л.д.3-4); 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДАТА в 20:30, согласно которого проведен осмотр участка дороги АДРЕС, покрытие дороги – горизонтальное, асфальт, состояние дороги – мокрое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 16 метров, наличие двух пешеходных переходов, способ регулирования – регулируемый перекресток (светофор исправен), координаты места – 

<

данные изъяты>, место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков - 

<

данные изъяты> участок освещен электроосвещением, положение транспортных средств – на проезжей части в полосе движения передней частью в сторону СНТ «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты> аналогично (л.д.5-8); 

- схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, на которой зафиксировано направление движения автомобилей, место столкновения и положение автомобилей после столкновения, а также разметка и знаки на участке дороги, где произошло столкновение. Схема подписана обоими водителями – Красниковым и ФИО4 (л.д. 9); 

- объяснением Красникова А.В. от ДАТА, из которого следует, что он ехал из города в СНТ «

<

данные изъяты>» ДАТА в 18:45 на своем автомобиле 

<

данные изъяты> №, на светофоре, показал левый поворот, убедился что путь свободен, начал поворот, скорость не более 10-15 км/ч, услышал гудок и произошел удар в правую переднюю часть кузова. Включил аварийку и вышел из автомобиля (л.д.10); 

- объяснением ФИО1 от ДАТА, из которого следует, что он ехал по дороге АДРЕС в направлении АДРЕС со скоростью около 50 км/ч. Дорога была заснеженной, но чистой, освещение включено. При приближении к перекрестку в районе 2 км. трассы АДРЕС, у магазина «

<

данные изъяты>», горел разрешающий зеленый сигнал сфетофора, когда проезжал, то во встречной полосы, с поворота на лево в сторону сада АДРЕС стал поворачивать 

<

данные изъяты> и он почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля. Он остановился и включил аварийную сигнализацию. Водитель 

<

данные изъяты> Красников пояснил, что когда он поворачивал, то никого не видел, и совершил столкновение с его автомобилем. В результате ДТП пострадала пассажир – его жена ФИО3 и он (л.д.11); 

- объяснением ФИО3 от ДАТА, из которого следует, что она ехала в этот день со своим мужем ФИО1 на автомобиле 

<

данные изъяты>, сидела на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности, двигалась по дороге АДРЕС в направлении АДРЕС. Они приближались к перекрестку в районе магазина «

<

данные изъяты>» и АДРЕС, горел разрешающий сигнал светофора, неожиданное перед ними возникла черная машина 

<

данные изъяты>, произошло столкновение и она услышала звук удара, потом потеряла сознание. Когда очнулась, увидела, что сработали подушки безопасности. Почувствовала боль в ногах и не смогла выйти из машины. Появились сотрудники ГИБДД, они вызвали скорую помощь, после чего ее увезли в больницу и она узнала, что у нее перелом обеих стоп ног, наложили гипс, перевезли в палату в больнице скорой помощи (л.д.12); 

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДАТА, согласно которого «у ФИО3, согласно представленному медицинскому документу имели место 

<

данные изъяты>. Данные переломы образовались в результате травматических взаимодействий с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, влекут длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (согласно п.7.1 Медицинских критериев) (л.д.41-42); 

- заключением судебной медицинской экспертизы № от ДАТА, согласно которого у ФИО1, согласно представленному медицинскому документу имели место АДРЕС. Данный перелом образовался в результате травматического взаимодействия с твердым тупым предметом (предметами), каковыми могли быть части транспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлек длительное расстройство здоровья, что является медицинским критерием квалифицирующего признака в отношении средней тяжести вреда здоровью (согласно пункта 7.1 Медицинских критериев) (л.д.44-45). 

Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и принимаются судом. 

Показания Красникова, Б-ных последовательны и непротиворечивы, подтверждаются совокупностью других исследованных в судебном заседании доказательств. 

В соответствии с п. 13.12 Правил Дорожного движения Российской Федерации – при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев. 

Таким образом, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает установленным, что Красников, допустил нарушение п.п. 1.5, 13.12 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО5, совершенное при следующих обстоятельствах: ДАТА в 18:45 на 2 АДРЕС, Красников А.В., являясь водителем, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» гос номер №, в нарушение п.1.5, п. 13.12 ПДД РФ, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не уступил дорогу встречному т/с 

<

данные изъяты> гос номер №, под управлением ФИО1, двигавшегося прямо. В результате ДТП водитель ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДАТА получил средней тяжести вред здоровью, а также пассажир Фольцвагена в результате ДТП получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № от ДАТА средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, своими действиями Красников А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Нарушение Красниковым А.В. пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с наступившими в результате этого последствиями в виде ДТП и причинением средней тяжести вреда здоровью человека в отношении двоих лиц. 

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. 

Санкция ст.12.24 ч.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 15 тысяч до 37 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства: признание Красниковым А.В. своей вины, полное возмещение материального и морального ущерба перед потерпевшими, на сумму 675 000 рублей, наличие у Красникова 

<

данные изъяты>, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Представленные суду сведения о наличии у Красникова работы и финансовые документы, свидетельствуют о его материальном положении, позволяющим исполнить наказание в виде штрафа. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначить наказание Красникову А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Красникова а.в. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить Красникову А.В. обязанность уплатить административный штраф в шестидесятидневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления. 

Реквизиты оплаты штрафа: наименование получателя УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), ИНН 

<

***>, КПП: 745301001, р/с: 03№, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России// УФК по АДРЕС, КБК 18№, БИК 017501500, ОКТМО: 75652410, УИН 18№. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС. 

Судья /подпись/ Е.В. Бандуровская