УИД 35RS0001-01-2025-001505-38

производство № 5-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 

06 марта 2025 года 

Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Малышева И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

 >

установил:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № (далее – ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью Ш., при следующих обстоятельствах:

29.10.2024 в 08 часов 30 минут, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки «Фольксваген Транспортер», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу и совершил столкновение с транспортным средством «Нива 212140», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Ш. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Ш. получил телесные повреждения, разменивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств об отложении слушания дела не представил.

В судебном заседании потерпевший Ш. судье показал, что 29.10.2024 в 08 час. 30 мин. управлял транспортным средством «Нива 212140», государственный регистрационный знак №, двигался в прямом направлении по 

<

адрес>, въехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора, со встречного направления в него въехало транспортное средство «Фольксваген Транспортер», государственный номерной знак № который не уступил ему дорогу при поворачивая налево. При ДТП получил травмы, лечился амбулаторно. Ущерб ему не возмещен, моральный вред не компенсирован.

В судебное заседание представитель административного органа Й., свидетели Щ., З., будучи извещенными надлежащим образом, не явились, заявлений и ходатайств о его отложении не представили.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 11.02.2025, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования № от 29.10.2024; схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств после ДТП, подписанной обоими водителями без возражений; протоколом осмотра места совершения правонарушения, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка и дорожные знаки, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства ЛС 004376 от 29.10.2024; объяснением потерпевшего Ш. от 29.10.2024 согласно которым, передвигался на автомобиле «Лада 212140» по 

<

адрес> въехал на зеленый сигнал светофора к крайнюю правую полосу, двигаясь в прямом направлении, вдруг со встречного направления выехало транспортное средство «Фольксваген Транспортер», с которым произошло ДТП, объяснением ФИО1 из которого следует, что он управлял транспортным средством «Фольксваген Транспортер», двигался по 

<

адрес>, решил свернуть на 

<

адрес>, при совершении поворота не заметил двигающийся во встречном направлении автомобиль «Лада» и совершил с ним столкновение, потерял сознание, очнулся в автомобиле скорой помощи; объяснением свидетеля Ц. от 29.10.2024, согласно которому он ехала в машине «Фольксваген Транспортер» в качестве пассажира, по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, на перекрестке 

<

адрес> хотели повернуть к заправке, но не убедились, что их пропускает крайняя правая полоса встречного направления в следствие чего совершили столкновение в автомобилем «Лада», объяснением свидетеля З. от 29.10.2024 о том, что передвигался на машине «Фольксваген Транспортер» в качестве пассажира, на перекрестке 

<

адрес> на разрешающий сигнал светофора хотели повернуть налево, начали маневр, но с крайней левой полосы в них въехала «Нива», постановлением № от 29.10.2024 вынесенным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ; протоколом об отстранении Ш. от управления транспортным средством №, актом № от 29.10.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложенным к нему бумажным носителем с показаниями технического средства измерения, протоколом № от 29.10.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения из содержания которого следует, что должностным лицом инспектором ОГАИ УМВД России «Череповец» У. Ш. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился, поставив свою подпись; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29.10.2024 №, проведенного в филиале БУЗ ВО «

<

адрес> наркологический диспансер № 2 врачом психиатром-наркологом К. по результатам которого у Ш. состояние опьянения не установлено; рапортом инспектора ОГАИ УМВД России «Череповец» Е. согласно которому 29.10.2024 в ходе несения службы в составе а/п 127 совместно с У. прибыли по адресу: 

<

адрес>, где произошло ДТП с участием двух транспортных средств, на месте ДТП водители освидетельствованы на состояние опьянения, доставлены в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ОГАИ УМВД России «Череповец» Н., согласно которому около 08 часов 40 минут прибыли по адресу: 

<

адрес>, где в 08 часов 30 минут произошло столкновение 2 транспортных средств, установлено, что ФИО1, управляя транспортным средством «Фольксваген», двигаясь по 

<

адрес> при повороте налево не представил преимущество транспортному средству «Лада Нива» под управлением Г., который двигался в прямом направлении право полосе по 

<

адрес> от 

<

адрес>, в результате ДТП пострадал ФИО1 и с диагнозом ЗЧМТ, ссадины левой руки доставлен в БУЗ ВО «ВОКБ №», составлены схема, взяты объяснения с Ш., пассажиров транспортного средства «Фольксваген»; объяснением Ш. от 31.10.2024 согласно которому, после ДТП отказался от медицинской помощи, но впоследствии почувствовал себя плохо и 30.10.2024 обратился в травму БУЗ ВО «Медсанчасть Северсталь», где ему поставлен диагноз рваная открытая травма колена, растяжении шеи, проходит лечение; копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 18.12.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 01 год 06 месяцев, постановление не обжаловано, вступило в законную силу 11.02.2025; заключением медицинского эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 09.12.2024, согласно которому у Ш. установлены следующие повреждения рана в области правого колена, по признаку кратковременного расстройства, расценивается, как причинившая легкий вред здоровью, выставленный диагноз «ушиб шейного отдела позвоночника» оставлен без экспертной оценки; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1

Судья, оценив каждое представленное доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

В силу положений пункта 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Лица, нарушившие требования ПДД РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 ПДД РФ).

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.

Нарушение ФИО1 требований п. 13.4 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Ш. телесными повреждениями.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Выводы о причинении потерпевшим легкого вреда здоровью судебно-медицинским экспертом были сделаны на основе изучения медицинских документов.

Вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, и в соответствии с Медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждаемыми Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Сведения об оспаривании выводов экспертов в материалах дела отсутствуют и в судебное заседание не представлены.

Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение ПДД РФ, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на дату совершения административного правонарушения), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность (работает, за последний год более 40 раз привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ), совершил правонарушение в состоянии опьянения, материальное положение. Необходимость возмещения вреда потерпевшим в ДТП.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его возраст, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельства, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, отношение к содеянному и обстоятельствам совершения правонарушения и назначает ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку считает, что в данном случае только такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области безопасности дорожного движения, в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7КоАП РФ).

Оснований для признания правонарушения малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, так как причинен вред здоровью человеку.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему по данной статье административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение постановления в части назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГАИ УМВД России «Череповец».

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения права управления транспортными средствами по настоящему постановлению начнется со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного ранее постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 17 от 18.12.2024 по делу №, вступившему в законную силу 11.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья 

<

 > И.Л. Малышева