Дело № 2-321/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 30 мая 2018 года р.п. Первомайский 

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием представителя истца адвоката Павлова С.А., ответчика ФИО1, при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на следующие обстоятельства. Являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя розничную торговлю, он реализует электронную и бытовую технику населению, в том числе с использованием оплаты товара с рассрочкой платежа. 7 июня 2014 года ФИО1 приобрела у него ноутбук ASERPBTE69RB-12502G32 стоимостью 15 400 рублей с рассрочкой платежа до 2 июня 2015 года с уплатой 2% в месяц за использование рассрочки платежа от неоплаченной стоимости товара (п. 1 Договора). С 2 июня 2015 года рассрочка платежа по договору установлена на неопределенный срок и в случае неоплаты товара в установленный срок, то есть до 2 июня 2015 года, с 2 июня 2015 года покупатель обязался производить уплату 15% в месяц за пользование рассрочкой платежа от неоплаченной стоимости товара до полной его оплаты. Кроме того, покупатель обязался оплатить стоимость работы по оформлению договора купли-продажи с рассрочкой платежа в размере 100 рублей. В подтверждение сделки купли-продажи между ним и ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа № 4 от 7 июня 2014 года на сумму 17 300 рублей с учетом с учетом оплаты процентов за пользование рассрочкой платежа согласно графику платежей в размере 1800 рублей и оплаты работы по оформлению договора в размере 100 рублей. Срок платежа по кредиту с периодом уплаты процентной ставки за пользование рассрочкой платежа в размере 2% истек 7 июня 2015 года. На день окончания срока рассрочки платежа с процентной ставкой 2%, то есть на 7 июня 2015 года, сумма задолженности по основному долгу (стоимости товара) составила 13 900 рублей, сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составила 3336 руб. Сумма процентов за пользование рассрочкой платежа с процентной ставкой 15% по кредиту с 2 июня 2015 года по состоянию на 15 апреля 2018 года составила 72 836 руб. ФИО1 производила оплату по договору 07.06.2014 г. в размере 1500 рублей. После этого ответчик оплату оставшейся части стоимости товара в размере 13 900 рублей, процентов за пользование рассрочкой платежа в размере 76 172 руб. по состоянию на 15 апреля 2018 года и работы по оформлению договора в размере 100рублей не производил, мер к погашению задолженности не принимает. Ответчик свои обязательства, установленные договором, не выполняет. В соответствии с п. 5.2. Договора покупатель обязался своевременно оплачивать стоимость товара путем наличных платежей в соответствии с графиком платежей, являющем приложением к договору. Подпунктом 5.3. пункта 5 Договора от 7 июня 2014 года стороны установили, что после истечения месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 Договора, продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. Просит взыскать со ФИО1 в его пользу 90 172 руб., в том числе: 13 900 руб. - основной долг; 76 172 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором, по состоянию на 15 апреля 2018 года, 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора. А также взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы, связанные оплатой госпошлины при подаче искового заявления в размере 2906 руб., почтовых расходов в размере 89 руб. и оплатой услуг представителя в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя адвоката Павлова С.А.

Представитель истца адвокат Павлов С.А. исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении и пояснил, что в июне 2014 года со ФИО1 был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа сроком до 2 июня 2015 года. В договоре указано, что местом исполнения договора является п. Первомайский Тамбовской области, указан адрес места нахождения ИП ФИО2 и телефон. Магазин в р.п. Сосновка был закрыт в мае 2015 года. После закрытия магазина, в июле 2015 годадолжникам были направлены письма с указанием реквизитов для оплаты кредита.

Ответчик ФИО1 пояснила, что в июне 2014 года взяла в магазине ФИО2 в кредит ноутбук, заплатила 1 раз, потом не платила. В июне 2015 года она пришла в магазин, но он был закрыт. Она не знала, куда платить деньги. Договор она потеряла. С сентября 2015 года она не проживает по адресу, указанному в договоре. Она согласна оплатить сумму основного долга. С начисленными процентами не согласна. 

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из договора купли-продажи с рассрочкой платежа № 4 от 7 июня 2014 года, а также приложения № 1 к договору № 4 от 7 июня 2014 года следует, что ФИО1 приобрела у ИП ФИО2 ноутбук ASERPBTE69RB-12502G32 стоимостью 15 400 рублей с рассрочкой платежа до 2 июня 2015 года с уплатой 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара за пользование рассрочкой платежа до окончания срока рассрочки, то есть до 2 июня 2015 года (п. 1 Договора). Стоимость оформления договора составляет 100рублей. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена.

ФИО1 производила оплату по договору 07.06.2014 г. в размере 1500 рублей. Оплата оставшейся части товара в сумме 13 900 рублей на 15 апреля 2015 года не произведена. 

Согласно ч. 3 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно п. 1 договора купли-продажи № 4 от 7 июня 2014 года за пользование рассрочкой платежа покупатель уплачивает продавцу 2% в месяц от неоплаченной стоимости товара до окончания срока рассрочки, то есть до 2 июня 2015 года. За пользование рассрочкой платежа по договору купли-продажи с 2 июня 2015 года покупатель уплачивает продавцу 15% в месяц от неоплаченной стоимости товара до полной оплаты. 

Согласно подпунктам 5.2, 5.3 п. 5 договора купли-продажи № 4 от 7 июня 2014 года покупатель обязуется своевременно оплачивать стоимость товара в соответствии с графиком платежей. По истечении месяца после окончания срока рассрочки платежа по кредиту, предусмотренному п. 1 договора продавец вправе взыскать неоплаченную сумму стоимости товара и процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту в судебном порядке. 

Согласно представленному расчёту сумма процентов за пользование рассрочкой платежа по кредиту составляет 76 172 руб.

Доводы ответчицы ФИО1 о том, что она не знала, куда платить деньги, не обоснованы, поскольку в договорекупли-продажи № 4 от 7 июня 2014 года, подписанного ответчицей, указано, что местом исполнения договора является п. Первомайский Тамбовской области (п. 4), а также адрес места нахождения ИП ФИО2 и телефон (п. 8). Кроме того, согласно уведомления о вручении почтового отправления и копии почтового отправления ответчица 3 октября 2017 года получила письмо от истца с просьбой оплатить задолженность, где указано место оплаты 

<

...>, а также номер телефона истца. Однако никаких мер по погашению долга не приняла.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно чеку-ордеру Тамбовского отделения № 8594 филиала № 628 от 10.05.2018 г. ФИО2 оплачена государственная пошлина в сумме 2906 руб.

Согласно квитанции от 27.09.2017 г. ФИО2 за отправление заказного письма ФИО1 оплачено 89 руб. 

Из квитанции-договора № 932262 от 11.05.2018 г. адвокатского кабинета № 11 следует, что ФИО2 адвокату Павлову С.А. за составление искового заявления и представительство в Первомайском районном суде оплачено 5000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы поскольку соответствует разумным пределам оплаты услуг представителя: составление искового заявления; участие в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1 в пользу ФИО2 98 167 руб., из которых: 13 900 руб. - основной долг; 76 172 руб. - проценты за пользование рассрочкой платежа, обусловленные договором; 100 руб. - стоимость работы по оформлению договора; 2995 руб. - судебные расходы; 5000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Цуприк И.Г.

Решение в окончательной форме составлено 31 мая 2018 года.