Дело № 1- 100/2019

(УИД 11RS0009-01-2019-000795-17)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 19 августа 2019 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре судебного заседания Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя-помощника прокурора Княжпогостского района Щербина Р. А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого адвоката Ващенко Н.Н., представившей удостоверение № 28 и ордер № 91,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты> имеющего регистрацию: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее судимого: 

26.10.2016 Княжпогостским районным судом республики Коми по ст. ст. 139 ч.1, 161 ч. 1, 115 ч. 2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожден 25.09.2017 по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленного судом административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

17.05.2018 решением Княжпогостского районного суда Республики Коми в соответствии с Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее- ФЗ № 64-ФЗ) в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 3 года. В соответствии со ст.4 ФЗ № 64-ФЗ в отношении ФИО3 были установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в ОМВД России по Княжпогостскому району.

09.06.2018 ФИО3 был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора, под роспись ознакомлен с правами и обязанностями лица, состоящего под административным надзором, указал избранное им место жительства: Республика Коми, 

<

...>. 

ФИО3, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 08.01.2019 в 23 час. 15 мин. находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 11.01.2019 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.01.2019. 

Далее ФИО3, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 29.03.2019 в 22 час. 05 мин. находился вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. За допущенное несоблюдение установленного судом ограничения постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 30.03.2019 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановление вступило в законную силу 10.04.2019. 

Он же, ФИО3, продолжая свой единый преступный умысел, достоверно зная о запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22:00 до 06:00 часов, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленного судом в соответствии с федеральным законом ограничения, 29.06.2019 в 23 час. 10 мин. находился вне жилого помещения по адресу: г

<

адрес>, а находился около д. №100 по ул. Дзержинского г. Емва, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть допустил несоблюдение установленного судом ограничения, которое сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского районного суда Республики Коми от 01.07.2019 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток. Постановление вступило в законную силу 12.07.2019.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. 

Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержал и его защитник.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Виновность ФИО3 в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО1 от 30.06.2019 (т.1, л. д. 5); протоколом о доставлении ФИО3 в ОМВД России по Княжпогостскому району от 29.06.2019 (т. 1, л. д. 6), протоколом задержания ФИО3 от 29. 06. 2019 (т. 1, л. д. 7), чеком от алкотектора от 30.06.2019 (т. 1, л. д. 8), актом медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения (т. 1, л. д. 9-10), заключением о заведении дела административного надзора в отношении ФИО3 (т. 1, л. д. 11), решением Княжпогостского районного суда Республики Коми от 17.05.2019 в отношении ФИО3 (т. 1, л. д. 29-31), постановлениями мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от 16.08.2018, 11.01.2019, 30.03.2019, 01.07.2019 (т. 1, л. д. 42-45), протоколом выемки от 10.07.2019 (т. 1, л. д. 54-55), протоколом осмотра предметов от 10.07. 2019 (т. 1, л. д. 56-82), протоколами допросов свидетелей ФИО2, ФИО1 (т. 1, л. 

<

...>), протоколом допроса подозреваемого ФИО3 (т. 1, л. д. 101-105).

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицируются по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку факты неоднократного несоблюдения ФИО3 административных ограничений, установленных ему судом, нарушения общественного порядка установлены правоохранительными органами и обстоятельства их совершения были известны до показаний ФИО3 в ходе предварительного расследования.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО3 совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

На учётах у врачей психиатра и нарколога ФИО3 не состоит. Исходя из установленных в судебном заседании сведений, а также оценивая поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд признает ФИО3 вменяемым относительно вмененного ему деяния. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ФИО3 преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства, обстоятельства совершения преступления, руководствуясь требованиями ст. 6 и 60 УК РФ, и не находя оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы в условиях изоляции от общества с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, которое в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

По указанным выше обстоятельствам суд не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления и позволили бы назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу- 

<

данные изъяты> считать возвращенным в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Ващенко Н.Н. в размере 3 995 руб. за оказание ФИО3 юридической помощи в ходе предварительного расследования из средств бюджета Российской Федерации, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО3 исчислять с 19.08.2019.

Освободить осужденного ФИО3 от уплаты процессуальных издержек в размере 3 995 руб. 

Вещественное доказательство по делу: 

<

данные изъяты> считать возвращенным в ОМВД России по Княжпогостскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

В эти же сроки осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А. А. Лобанов