№2-846/2023 УИД25RS0008-01-2023-001246-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дальнереченск 07 декабря 2023 года

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В.,

при секретаре судебного заседания Шмалько М.П.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, указав, что между ней и ответчиком 08.03.2023 был заключен договор возмездного оказания услуг (далее Договор), согласно которому исполнитель обязался выполнить работы по проведению ремонта ванной комнаты стоимостью 150 000 рублей в квартире по 

<

адрес> срок до 30.04.2023. В соответствии с п.4.2 Договора 08.03.2023 истцом была произведена оплата аванса в размере 60% цены договора – 90 000 рублей. Согласно п.3.1 Договора ответчик должен был приступить к выполнению работ с момента подписания договора. Однако ответчик к работам не приступил, после получения денег больше на объекте не появился. 11.04.2023 истец в адрес ответчика направила уведомление о расторжении договора возмездного оказания услуг и возврате аванса, на которое он не отреагировал. Просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 08.03.2023, взыскать с ответчика сумму уплаченного аванса в размере 90 000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, ссылаясь на доводы искового заявления, суду показала, что ФИО2 делал ремонт у её подруги в этом же доме. Получив аванс от неё, не начал работы у неё и не закончил ремонт у подруги. Переведя деньги на карту сожительнице ответчика, и после того, как ответчик с ключами от её квартиры перестал выходить на связь, она испугалась, решив, что это мошенничество, обратилась в полицию. В полиции ей пояснили, что есть договор, поэтому нужно обращаться в суд. Ответчик сделал в её ванной комнате стяжку на 50% и заменил тройник канализации, но всё это было сделано еще до подписания договора. Просила взыскать с ответчика уплаченный ему аванс в размере 90000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, на компенсацию расходов по оплате государственной пошлины она не претендует, учла её при расчете морального вреда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, показав, что он делал ремонт в квартире подруги истца, она об этом знала, видела работу, условия договора. С истцом он заключил договор на ремонт ванной комнаты на сумму 150 000 рублей, аванс составлял 60% от суммы, то есть 90 000 рублей, которые она перевела на карту его сожительницы, как задаток. После этого было решено, пока в одной квартире что-то сохнет, он будет делать ремонт в её квартире. Он приступил к работе на следующий день 09.03.2023, сделал стяжку пола, армирование в ванной комнате, штробление стен под канализацию и водопровод, заменил тройник канализации, поднял стройматериалы. Она увидела, что материала приобретено больше чем положено, так как она посчитала, сказала, что не согласна переплачивать за них из-за его некомпетентности, и что расторгает с ним договор. По голосовой связи ФИО1 и её подруга отказались от его услуг. Он проработал около двух недель у них, это могут подтвердить консьерж и соседи. Ключи отдал консьержу, оставил номер телефона, забрал свои инструменты, материалы, которые она приобретала сама, оставил и убыл домой. В п.4.2 Договора прописано, что задаток возврату не подлежит, поэтому считает, что ничего не должен истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются положения договора подряда.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса РФ об этих видах договоров.

Согласно ст. ст. 702, 708, 709 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Статьей 720 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

На основании п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков (на основании п. 3 ст. 723 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворить бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Согласно ст. 735 ГК РФ, цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.03.2023 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого ответчик обязался оказать истцу услуги по ремонту помещения (ванной комнаты «под ключ», кроме монтажа потолка и установки двери) по 

<

адрес> (л.д. 6-9).

Согласно п. 3.1 работы и услуги, предусмотренные договором, оказываются исполнителем с момента подписания договора и по завершению работ, перечисленных в приложении №1. 

Сроком окончания работ по договору является подписание сторонами акта завершения работ по договору. В случае необходимости, по желанию заказчика, стороны вправе составлять акты выполненных этапов работ (п.3.2 Договора).

В п. 13 Договора срок окончания работ указан до 30.04.2023.

Из договора следует, что стоимость работ по настоящему договору составляет 150 000 руб.

Пункт 4 договора предусматривает, что стоимость работ включает компенсацию издержек исполнителя и причитающееся ему вознаграждение. Оплата работы осуществляется по следующему графику: 60% от перечня работ в приложении договора в счет задатка в течение одного дня после подписания договора. Исполнитель приступает к выполнению работ после получение задатка. В случае досрочного расторжения договора по инициативе заказчика, перечисленные заказчиком суммы возврату не подлежат. Остаток денежных средств выплачивается в течение одного дня после подписания акта завершения работ по настоящему договору.

ФИО1 во исполнение договора внесла на указанный ФИО2 в договоре номер счета его гражданской супруги предоплату в размере 90 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 08.03.2023 (л.д. 13).

Кроме того, факт получения ответчиком указанной суммы подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела старшего о/у ОУР ОМВД России по 

<

адрес> от 04.07.2023, из которого следует, что в ходе проверки информации по заявлению гр. ФИО1 получен ответ ПАО Сбербанк, согласно которому установлено, что банковская карта № находится в пользовании гр.ФИО2; в ходе опроса ФИО2 установлено, что между ФИО2 и ФИО1 08.03.2023 был заключен договор возмездного оказания услуг по проведению ремонтных работ в квартире ФИО1, впоследствии договор ФИО1 решила расторгнуть, однако ФИО2 денежные средства возвращать отказывается, ссылаясь на п.п.4.2 Договора, согласно которому задаток заказчику не возвращается (л.д. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), а также учитываемая при уменьшении цены выполненной работы (оказанной услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона. (п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей)

При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу). (п. 3 ст. 28 Закона о защите прав потребителей).

Из уведомления ФИО1 ФИО2 о расторжении договора и возврате аванса от 11.04.2023 (л.д. 10), следует, что ответчик к выполнению работ не приступил, работы по заключенному с истцом договору произведены не были, акт выполненных работ сторонами не подписан. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательства обратного не представлены, также не представлено доказательств несения затрат ответчиком в процессе выполнения работ.

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 90000 рублей им не оспаривался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком существенно нарушены условия договора возмездного оказания услуг (подряда), в связи с чем он подлежит расторжению.

На основании п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

Поскольку из материалов дела установлено, что исполнителем ФИО2 работы по договору возмездного оказания услуг не выполнены, суд с учетом условий заключенного сторонами договора, положений ст. 15 ГК РФ, приходит к выводу о правомерности и удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика уплаченного истцом аванса в размере 90 000 рублей.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку судом установлено нарушение прав истца как потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины ответчика и степень нравственных страданий истца и считает разумным и справедливым взыскание с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда - удовлетворить.

Расторгнуть договор возмездного оказания услуг от 08.03.2023, заключенный между ФИО1, 

<

данные изъяты>, и ФИО2, 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, 

<

данные изъяты> сумму задатка (аванса) в сумме 90 000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в сумме 3 000 рублей 00 копеек, всего 93 000 (девяносто три тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнереченский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.В. Ляшко