50RS0005-01-2024-007899-41

Дело №2а-191/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2025 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при секретаре судебного заседания Цатурян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности, заявив требования о взыскании задолженности:

- по транспортному налогу за 2020 год в размере 83100 рублей;

- земельному налогу за 2020 год в размере 499 рублей;

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2014гг., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3,44 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387,15 рублей;

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 369,33 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177,28 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1355,99 рублей; 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 290,85 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,75 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 6,84 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 303,60 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год в размере 213,15 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 89,93 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период в размере 47,03 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 34,97 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год за период в размере 1,07 рублей; 

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов; в связи с несвоевременной уплатой налоговых платежей в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени; в настоящее время административный ответчик от уплаты задолженности уклоняется.

Представитель административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещен надлежаще, о причинах не явки суд не известил, возражений не представлено.

Представитель заинтересованного лица – УФНС по Московской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнение по административному иску не выражено.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичная обязанность установлена частью 1 статьи 3 Налогового кодекса РФ.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) относится к региональным налогам.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. 

Частью 2 статьи 2 Закона Московской области от 16 ноября 2002 г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» и абзацем третьим пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям представленным органами регистрации налоговому органу административный ответчик являлся собственником транспортных средств, указанных в налоговых уведомлениях, и соответственно плательщиком транспортного налога в соответствии со ст.357 НК РФ.

В целях уплаты транспортного налога административному ответчику был исчислен транспортный налог за 2018 год в размере 83100 рублей и направлено налоговое уведомление.

Расчет транспортного налога судом проверен, признается арифметически верным и выполненным в соответствии с нормами закона.

Согласно ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектами налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 398 настоящего Кодекса.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.394 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ст.396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (с.397 НК РФ).

В связи с принадлежностью административному ответчику в 2020 году земельного участка с кадастровым номером № на является плательщиком земельного налога в соответствии со ст.388 НК РФ.

В целях уплаты земельного налога административному ответчику налоговым органом был исчислен налог за 2020 год в размере 499 рублей и направлено налоговое уведомление.

Расчет земельного налога судом проверен, признается арифметически верным и выполненным в соответствии с нормами закона.

В установленный законом срок указанные налоги налогоплательщиком не были уплачены, доказательств обратного не представлено.

В связи с неуплатой налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени:

- на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 290,85 рублей (л.д.19); 

- на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177,28 рублей (л.д.25); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,75 рублей (л.д.19); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,07 рублей (л.д.30); 

Как следует из материалов дела, налоговым органом в целях уплаты транспортного налога административному ответчику был исчислен налог за 2015 год в размере 6000 рублей, 2016 год в размере 6000 рублей, за 2017 год в размере 6000 рублей, за 2018 год в размере 6657 рублей, за 2019 год в размере 22794 рублей; с целью уплаты земельного налога налоговым органом административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015 год в размере 718 рублей, за 2016 год в размере 718 рублей, за 2017 год в размере 499 рублей, за 2018 год в размере 499 рублей, за 2019 год в размере 499 рублей; кроме того, в материалы дела представлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете налога на имущество физических лиц за 2014,2015,2016 года, сумма налога к уплате составляет 0,00 рублей. 

В связи с неоплатой в установленный срок исчисленных налогов в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени:

- пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2014гг., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пени уменьшены на 0,01 рублей и составляют в размере 3,44 рублей (л.д.69); 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей (л.д.32-33); 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387,15 рублей (л.д.34-35);

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей (л.д.35-36); 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 369,33 рублей (л.д.36-37); 

- пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. на сумму недоимки 22 794,00 были исчислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232,50 руб., при этом ДД.ММ.ГГГГ произведена частичная оплата налога в сумме 3585,60 руб., за 2019 г. на сумму недоимки 19208,40 были исчислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по 23.12.2021г. в размере 1401,52 руб., были частично оплачены пени в размере 15,82 руб., в связи с чем сумма пеней составил - 1355,99 руб.

- пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год на сумму недоимки 478,68 руб. были исчислены пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,04 руб., было произведено уменьшение пени в размере 1,20 руб., в результате сумме пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год составила в размере 6,84 рублей; 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 303,60 рублей (л.д.27-29); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 213,15 рублей (л.д.26-27); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 89,93 рублей (л.д.29-30); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47,03 рублей (л.д.30-31); 

- пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34,97 рублей (л.д.31-32); 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №4 Щекинского судебного района Тульской области №2а-38(18)41 с ФИО2 взыскана недоимка по транспортному налогу за 2013,2015гг. Судебный приказ не отменен.

ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка №27 вынесен судебный приказ №2а-2160/29 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере 6000 рублей, пени в размере 106,30 рублей. Судебный приказ не отменен.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №27 вынесен судебный приказ №2а-2215/20 о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере 5000 рублей, 1657 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-2215/2020 на основании возражений должника относительно его исполнения.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от 05.12.2024 года по делу №2а-5022/2024 с ФИО2 взыскана задолженность в частности задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 5000 рублей.

Решением Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана задолженность в частности по транспортному налогу за 2019 год в размере 19208,40 рублей, земельному налогу за 2018 год в размере 499 рублей, за 2019 год в размере 499 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (статьи 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации).

В целях уплаты транспортного налога, земельного налога и пени налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного, земельного налогов за 2020 года, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени, со сроком добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

Административным ответчиком требования не исполнены, в связи с чем, административный истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №27 Дмитровского судебного района Московской области вынесен судебный приказ №2а-1583/2022.

Определением мирового судьи судебного участка №27 Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1583/2022 на основании возражений относительно его исполнения.

Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации (статья 48) и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (статья 286).

В силу подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (ч.4 ст.48 НК РФ).

Частью 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен Федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, правовое значение для разрешения настоящего административного иска о взыскании с ответчика задолженности по налогу имеют обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом процессуальных сроков, установленных ст. 48 НК РФ и ст.286 КАС РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что срок исполнения налогового требования № истекал 16.12.2021г., следовательно, в суд административный истец мог обратиться не позднее 16.06.2022г., срок исполнения налогового требования № истекал 24.12.2021г., следовательно, в суд административный истец мог обратиться не позднее 24.06.2022г., при этом обращение в суд с заявлением о выдаче судебного приказа имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока, вместе с тем срок пропущен незначительно.

С административными исками административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обращения после отмены судебного приказа, вместе с тем срок пропущен незначительно (10 дней).

Административный истец просит восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности.

Суд полагает возможным восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности, поскольку срок пропущен незначительно.

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств оплаты задолженности по налогам, пени ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, оценивая в совокупности представленные доказательства, требования закона, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 83100 рублей, земельному налогу за 2020 год в размере 499 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 

2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 290,85 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177,28 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,75 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,07 рублей ; пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387,15 рублей; пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 369,33 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 1355,99 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47,03 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34,97 рублей. 

Относительно требований административного истца о взыскании задолженность по пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 6,84 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 303,60 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 213,15 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 89,93 рублей, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, ввиду следующего 

Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75); По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В данном случае стороной административного истца, не представлено доказательств уплаты административным ответчиком земельного налога за 2014 год, транспортного налога за 2016 год, земельного налога за 2015-2017гг. и принятия налоговым органом мер принудительного взыскания с административного ответчика за указанный налоговый период сумм задолженности по данным налогам, на которые были начислены пени, при таких обстоятельствах, заявленные административные требования о взыскании пени на недоимку по земельному налогу за 2014 год в размере 6,84 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 303,60 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 213,15 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 89,93 рублей, удовлетворению не подлежат.

Относительно требований административного истца о взыскании задолженность по пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2014гг., в размере 3,44 рублей, то суд исходит из того, что в данном случае стороной административного истца, не представлено доказательств уплаты административным ответчиком налога на имущество физических лиц за 2012,2013,2014гг. (как и его исчисления налоговым органом) и принятия налоговым органом мер принудительного взыскания с административного ответчика за указанный налоговый период сумм задолженности по данным налогам, на которые были начислены пени, при таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности по указанным пени удовлетворению не подлежат.

Кроме того, суд учитывает положения части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", согласно которым признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Таким образом, административный иск подлежит частичному удовлетворению в указанном выше объеме.

Учитывая, что в удовлетворении административного иска о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014 год в размере 6,84 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 303,60 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 213,15 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 89,93 рублей, пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012,2013,2014гг., в размере 3,44 рублей, судом отказано, данное обстоятельство являются основанием для применения налоговым органом положений ст. 59 НК РФ в части признания указанной задолженности административного ответчика безнадежной к взысканию и списанию таковой. 

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно абзацу 5 части 2 статьи 61.2 во взаимосвязи с абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации). 

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая, что исковые требования удовлетворены на сумму 86707,62 рублей, то с ответчика в доход бюджета Дмитровского городского округа Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административные иски Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 83100 рублей, земельному налогу за 2020 год в размере 499 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 290,85 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2020 год на сумму недоимки 83100 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 177,28 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,75 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2020 год на сумму недоимки 499 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1,07 рублей ; пени на недоимку по транспортному налогу за 2017 год на сумму недоимки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 443,20 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2015 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 387,15 рублей; пени на недоимку по транспортному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 369,33 рублей, пени на недоимку по транспортному налогу за 2019 г. в размере 1355,99 руб., пени на недоимку по земельному налогу за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 47,03 рублей, пени на недоимку по земельному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 34,97 рублей, а всего взыскать 86707,62 рублей.

В удовлетворении административного иска в остальной части требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в доход бюджета Дмитровского городского округа Московской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 11 марта 2025 года

Судья: