ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Пупкова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты> русским языком владеющего, в услугах переводчика и помощи защитника не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в городе Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года в 02 часа 35 минут, сотрудниками полиции, находившимися на маршруте патрулирования в центральной части города Лесосибирска ФИО5 и ФИО4, был замечен автомобиль Toyota Corolla серого цвета, государственный регистрационный номер №, двигавшийся на большой скорости по улице Трактовая, в сторону улицы Горького. Включив проблесковые маячки и СГУ, указанный автомобиль был остановлен в районе дома № по улице Трактовая города Лесосибирска. Сотрудники полиции представились водителю и объяснили причину остановки, после чего потребовали предъявить водительское удостоверение и документы на автомобиль, в результате проверки документов было установлено, что полис ОСАГО на указанный автомобиль отсутствует, личность водителя была установлена как ФИО1. Кроме того, сотрудники полиции сообщили ФИО1, что проводится операция «Мак» и попросили открыть багажное отделение автомобиля для визуального осмотра в присутствии водителя, на что ФИО1 ответил отказом, пояснив, что сотрудники ППСП не являются сотрудниками ДПС, и визуальный осмотр проводить не могут, после чего ФИО1 начал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, размахивать руками, пытался спровоцировать драку. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, в связи с чем, был предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств. ФИО1 на требования никак не реагировал, свои действия не прекратил, в связи с чем, в отношении него была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (наручники) в соответствии со статьями 20 и 21 ФЗ «О полиции». После чего, ФИО1 также продолжил вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, угрожал физической расправой и увольнением со службы. Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, пояснил, что машина принадлежит его знакомому, приехал он в город Лесосибирск, в связи с деятельностью предприятия «

<

данные изъяты>» по просьбе своего дяди - владельца предприятия, его доход в месяц составляет около № (№) рублей, при выезде не проверил документы на машину, имеющиеся штрафы все оплачены, обязуется больше не нарушать правила дорожного движения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО2 в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 также подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от 07 июля 2017 года, согласно которому, ФИО1 не выполнил законные требования сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требования об открытии багажного отделения автомобиля для визуального осмотра, в рамках проводимой операции «Мак» (л.д.2);

- рапортами полицейских ОВ ППСП ОМВД России по г. Лесосибирску ФИО4 и ФИО5, в которых указаны сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3);

- копией приказа начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю №968 от 13 июня 2017 года «О проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2017»» в период с 13 июня по 15 июля 2017 года.

- протоколом об административном задержании № от 07 июля 2017 года (л.д. 10).Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено. 

В силу статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются в том числе обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

ФИО1 не оспаривался факт, что он не выполнил законные требования сотрудников полиции.

Кроме того, принимая во внимание приказ начальника ГУ МВД России по Красноярскому краю №968 от 13 июня 2017 года «О проведении межведомственной комплексной оперативно-профилактической операции «Мак-2017»», действия сотрудников полиции соответствуют закону.

Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ФИО1 работает без официального трудоустройства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на номер счета получателя: 40101810600000010001 в ГКРЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, Код ОКТМО: 04722000, получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 18811690040046000140, идентификатор 18880424162450030428 (наименование платежа – административный штраф).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья 

Лесосибирского городского суда Е.С. Пупкова