Дело № 2-703/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Курганинск 15 мая 2018 г.

Курганинский районный суд Краснодарского края 

в составе

судьи Ищенко А.Ю., 

при секретаре Просняковой С.Н.,

с участием 

истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.12.2016 по 25.10.2017, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.12.2016 по 25.10.2017.

По утверждению истца в судебном заседании, 01.10.2009 между ним и ответчиком заключен письменный договор займа на сумму 440000 рублей со сроком возврата до 25.12.2015. По условиям договора займа ФИО2 в случае несвоевременного возврата обязался ежемесячно выплачивать истцу по 44000 рублей, т.е. 10% от суммы займа. До настоящего времени денежные средства не возвращены. В ходе судебного заседания истец полагал необходимым взыскать с ответчика проценты за период с 26.12.2015 по 25.10.2017 (10 месяцев х 44000 руб. = 440000 руб.).

Ответчик в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав объяснение истца, исследовав материала гражданского дела, представленные документы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 10.10.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 440000 рублей. Договором предусмотрено, что ответчик обязуется в случае несвоевременного возврата долга, выплачивать истцу ежемесячно проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от суммы долга.

Установлено, что 440000 рублей до настоящего времени истцу не возвращены.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Форма договора займа полностью соответствует требованиям статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Расчет суммы иска, представленный истцом, проверен судом, не вызывает сомнений, принимается за основу.

Установлено, что сумма в размере 440000 рублей является процентами, начисленным по договору денежного займа за пользование заемными денежными средствами. 

Размер этих процентов определен условиями заключённого между сторонами договора. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем, госпошлина в размере 7600 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.12.2016 по 25.10.2017 удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа от 01.10.2015 проценты в размере 440000 рублей за неправомерное удержание денежных средств за период с 26.12.2016 по 25.10.2017.

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета государственную пошлину 7600 рублей.

Копию заочного решения в 3-дневный срок направить ответчику, который вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Курганинского 

районного суда А.Ю. Ищенко