Дело № 5-27/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2018 года

Село Большая Соснова Большесосновского района Пермского края

Судья Большесосновского районного суда 

<

адрес> Соловьева И.Ю., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № и другие материалы дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> 

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

1) 06 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края по ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» к административному штрафу в размере 2000 рублей (штраф уплачен 30.06.2017 года);

2) 06 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края по ст.17.17 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев;

3) 05 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края по ч.1 ст.7.2 Закона Пермского края от 06.04.2015 года № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» к административному штрафу в размере 2100 рублей (штраф уплачен 15.02.2018 года);

4) 28 мая 2018 года судьей Большесосновского районного суда Пермского края по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 суток. Наказание отбыто;

привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> 16 июня 2018 года в 11 часов 20 минут на 

<

адрес>, в селе Большая 

<

адрес>, не выполнил законное распоряжение оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, находившегося при исполнении служебных обязанностей, покинуть жилое помещение, в котором он не проживал, начал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, членов следственно-оперативной группы отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский», выполнявших осмотр места происшествия, малолетних детей и иных лиц, не выполнил законное распоряжение того же сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль для документирования обстоятельств произошедшего, а убежал, оттолкнув его. 

ФИО1, лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании вину свою не признал, пояснил судье, что нецензурной бранью он не выражался, от сотрудников полиции не убегал, а уходил, думая, что не совершил ничего противоправного, поскольку приходил для встречи с малолетним сыном и для того, чтобы передать ему подарки от своей матери.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции оперуполномоченного отделения уголовного розыска отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, объяснением свидетеля ФИО4, из которых судьей установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на 

<

адрес>, в селе Большая 

<

адрес>, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции ФИО3 покинуть жилое помещение, где он не проживал; стал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, членов следственно-оперативной группы отделения полиции (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Очерский», выполнявших осмотр места происшествия, малолетних детей и иных лиц; далее не выполнил законное распоряжение того же сотрудника полиции ФИО3 пройти в служебный автомобиль для завершения разбирательства произошедшего.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, в том числе, пресекать противоправные действия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частей 3 и 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исходя из этого, пресекая хулиганские действия ФИО1, выражавшегося нецензурной бранью, в том числе, в присутствии сотрудников полиции, сотрудник полиции действовал в рамках предоставленных ему Законом «О полиции» полномочий с целью выполнения возложенных на него служебных обязанностей.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает наличие у него несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, а также с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, а именно, что совершенное им административное правонарушение посягает на порядок управления, с учетом его личности (привлекался к административной ответственности, при этом исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось недостаточным), принимая во внимание, что согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении ФИО1 будет способствовать назначение ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение ФИО1 наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Арестовать ФИО1 

<

данные изъяты> в зале суда. Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 11 час. 20 мин. 18 июня 2018 года. 

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста время его административного задержания, которое фактически началось с 11 час. 20 мин. 16 июня 2018 года, по 11 час. 20 мин. 18 июня 2018 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Большесосновский районный суд 

<

адрес>, который будет обязан в течение суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела для рассмотрения в 

<

адрес>вой суд.

Принесение жалобы на постановление об административном аресте не приостанавливает исполнение этого постановления.

Судья

И.Ю.Соловьева