П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заречный Пензенской области 05 декабря 2017 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Каштанова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, (Данные изъяты),

установил:

08 ноября 2017 года в 10 час 00 мин ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Околица», расположенном по пр. Мира, 90а, г.Заречного Пензенской области, совершил умышленное хищение одной бутылки водки «По царски золотая» емкостью 0,5 литра, стоимостью 205 руб. 00 коп., причинив ущерб ООО «Мегасервис» на сумму 205 руб. 00 коп.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что был пьяный. 

Представитель МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что данные, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего - ООО «Мегасервис» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Факт совершения правонарушения и вина в нем ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 446678 от 04 декабря 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, справкой ООО «Мегасервис» о стоимости похищенного; письменными объяснениями администратора ООО «Околица» И.Е.С. и охранника М.Г.А. о том, что 08.11.2017, находясь на работе в магазине «Околица» они увидела, как мужчина совершает хищение алкогольной продукции и проходит через кассу, не оплатив товар.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств достоверно подтверждает факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание нарушителем своей вины.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не работает, привлекался к административной ответственности, суд считает правильным назначить ФИО1 административное наказание по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1,29.10 КоАП РФ, суд 

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП Российской Федерации и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток, исчисляя срок наказания с момента рассмотрения дела – с 13 час. 20 мин. 05 декабря 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение 10 суток со дня его вручения. 

Судья- И.В.Каштанов