Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года. г. Михайлов 

Судья Михайловского районного суда Рязанской области Пантелеев И.Е.,

при секретаре Печенкиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, в обосновании указав, что их бабушке И.Е.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождение: 

<

данные изъяты>, на праве собственности принадлежал жилой дом 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> Право собственности подтверждается 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ году их 

<

данные изъяты> И.Е.Г. умерла. После смерти И.Е.Г. ее 

<

данные изъяты> И.М.В. было подано заявление о принятии наследства. По его заявлению было заведено наследственное дело № у нотариуса 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ году их отец И.М.В. умер. После его смерти ими было подано заявление о принятии наследства оставшееся после смерти их отца И.М.В. нотариусу 

<

данные изъяты>. На основании их заявления было заведено наследственное дело № После смерти бабушки их отец приезжал в дом поддерживал порядок, они все были уверенны, что после смерти И.Е.Г. их отец оформил свои наследственные права на все имущество. В связи с тем, что их отцом И.М.В. в установленный законом срок было подано заявление о принятии наследства, считают что жилой дом 

<

данные изъяты> кв.м. с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> им был принят, однако юридически не оформлен. С заявлением, о выдаче нам свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> они обратились к нотариусу 

<

данные изъяты>, однако им было отказано в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на жилой дом 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Письменным отказом они не располагают. В этой связи они вынуждены обратиться за защитой своих интересов в суд в порядке искового производства.

Просят суд признать:

за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>;

за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Истцы – ФИО1 и ФИО2, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с изложенным и руководствуясь ст. 167 ч. 3 ГПК РФ суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Представитель истцов по доверенности – ФИО3, требования истцов подержала, суду дала показания, аналогичные сведениям, изложенным в исковом заявлении, просила суд иск удовлетворить, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> и за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

Представитель ответчика – глава администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 предоставила в суд заявление, в котором признала исковые требования ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом: доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Представитель ответчика – глава МО – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области ФИО4 полностью признала исковые требования ФИО1 и ФИО2. Признание изложено в письменном заявлении и судом приобщено к материалам дела.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требование истцов к администрации муниципального образования – Каморинское сельское поселение Михайловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, обосновано и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону, на 

<

данные изъяты> долю жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с инвентарным номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в Рязанский областной суд, через Михайловский районный суд.

Судья И.Е. Пантелеев