№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 июля 2019 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Никифоровой Л.А., при секретаре судебного заседания Гусаровой Н.В., с участием государственного обвинителя Паскотиной А.И., защитника Птичкина Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела № 1-51/2019 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ

установил:

12 июля 2017 года, около 12 часов, ФИО1, осуществляя умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере, из корыстных побуждений, совместно с ФИО25 и ФИО26 предварительно введя в заблуждение последних относительно законности своих действий, и заранее распределив роли, на автомобиле марки «Урал» приехали на участок лесного массива, 

<

данные изъяты>, находящегося в ведении КГБУ «Пойменское лесничество». Находясь в выщеуказанном лесном массиве, ФИО1, достоверно зная о правилах порубки деревьев, предусмотренных Лесным кодексом РФ, и не имея в соответствии с ч. 8 ст. 29, ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и п.3,6 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины», разрешительных документов на заготовку древесины, на самовольно выбранном лесном участке, в период времени с 12 по 14 июля 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с введёнными в заблуждение относительно законности работ по заготовке древесины, ФИО25. и ФИО26 производили заготовку древесины. ФИО25 при помощи бензопилы марки «Штиль - 361» пилил деревья породы сосна, береза. ФИО26 бензопилой марки «Штиль - 180» отпиливал сучья и ветви от сваленных деревьев и распиливал стволы на сортимент по 6 метров каждый, ФИО1 при помощи манипулятора грузил незаконно заготовленный сортимент на площадку автомобиля марки «Урал».

Впоследствии, по мере заготовки древесины ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки «Урал», оборудованном манипулятором, вывозил и реализовывал по своему усмотрению незаконно заготовленную древесину.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку:

деревьев породы береза в количестве 7 штук общей стоимостью из расчета: 0,189 м3 * 27,72 * 1,51 * 50 = 395 рублей 55 копеек, где 0,189 м3 -Общая кубическая масса срубленных деревьев, 27,72 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

деревьев породы сосна в количестве 60 штук, общей стоимостью из расчета: 32,91 м3 * 55,44 * 1,51 * 50 = 137 752 рубля 05 копеек, где 32,91 м3 - общая кубическая масса срубленных деревьев, 55,44 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

В результате своих преступных действий ФИО2 совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 138 147 рублей 60 копеек, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является крупным размером.

Кроме того, 10 августа 2017 года, около 12часов, ФИО1, осуществляя умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, из корыстных побуждений, совместно с ФИО25 и ФИО26 предварительно введя в заблуждение последних относительно законности своих действий, и заранее распределив роли, приехал на автомобиле марки «Урал» на участок лесного массива, расположенного 

<

данные изъяты> Находясь в вышеуказанном лесном массиве, ФИО1, достоверно зная о правилах порубки деревьев, предусмотренных Лесным кодексом РФ, и не имея в соответствии с ч. 8 ст. 29, ч.4 ст. 30 Лесного кодекса РФ и п.3,6 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Минприроды России от 13.09.2016 № 474 «Об утверждении правил заготовки древесины», разрешительных документов на заготовку древесины, на самовольно выбранном лесном участке, в период времени с 10 по 13 августа 2017 года, точное время предварительным следствием не установлено, совместно с введёнными в заблуждение относительно законности работ по заготовке древесины, ФИО25. и ФИО26 производили заготовку древесины. ФИО25 при помощи, бензопилы марки «Штиль - 361» пилил деревья породы сосна, береза, лиственница и осина. ФИО26 бензопилой марки «Штиль - 180» отпиливал сучья и ветви от сваленных деревьев и распиливал стволы на сортимент по 6 метров каждый, ФИО1 при помощи манипулятора грузил незаконно заготовленный сортимент на площадку автомобиля марки «Урал». Впоследствии, по мере заготовки древесины, ФИО1, на принадлежащем ему автомобиле марки «Урал», оборудованном манипулятором, вывозил и реализовывал по своему усмотрению незаконно заготовленную древесину.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил незаконную рубку:

деревьев породы сосна в количестве 94 штук, общей стоимостью из расчета: 89,69 м3 * 55,44 * 1,51 * 50 = 375 417 рублей 22 копейки, где 89,69 м3- общая кубическая масса срубленных деревьев, 55,44 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

деревьев породы береза в количестве 10 штук общей стоимостью из расчета: 2,211 м3 * 27,72 * 1,51 * 50 - 4 627 рублей 31 копейка, где 2,211 м3 - общая кубическая масса срубленных деревьев, 27,72 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

деревьев породы осина в количестве 2 штук, общей стоимостью из расчета: 0,64 м3 * 5,58 * 1,51 * 50 = 269 рублей 63 копейки, где 0,64 м3 - общая кубическая масса срубленных деревьев, 5,58 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах и ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

деревьев породы лиственница в количестве 3 штук, общей стоимостью из расчета; 6,03 м3 * 44,28 * 1,51 * 50 = 20 159 рублей 13 копеек, где 6,03 м3 - общая кубическая масса срубленных деревьев, 44,28 рублей - таксовая стоимость 1 кубического метра средней крупности древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности»), 1,51 - коэффициент ставки платы за единицу объема древесины (согласно Постановлению Правительства РФ № 1350 от 14.12.2016 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности), 50-кратный таксовый тариф по цене минимальной тарифной ставки отпуска древесины на корню (согласно Постановлению Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства»).

В результате своих преступных действий ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений, причинив государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Министерства лесного хозяйства Красноярского края материальный ущерб на общую сумму 400 473 рублей 29 копеек, что согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Подсудимым при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку с предъявленным обвинением полностью согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано добровольно, после консультации с защитником, в содеянном раскаивается. 

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (том № 4 л.д.34) не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подтвердил соблюдение условий и наличие оснований для рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. « г» ч. 2 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере; по ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере. 

Сомнений во вменяемости подсудимого, с учетом того, что на учете у врачей нарколога, психиатра ФИО1 не состоит(том № 3 л.д.70, л.д.77), у суда не возникло.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной( том № 3 л.д. 234, 235), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательный показаний об обстоятельствах совершенного преступления, проверки показаний на месте(том № 4 л.д. 59-65).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств содеянного и степени его общественной опасности по делу не усматривается.

Учитывая все обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимого при назначении наказания в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания с применения ст. 73 УК РФ. 

Гражданский иск потерпевшего на взыскание 538620 рублей 89 коп., причиненного преступлением материального ущерба ( том № 4 л.д.34-35), признанный подсудимым - подлежит полному удовлетворению взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ(том № 1 л.д.160).

Процессуальные издержки в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, ч.3 ст. 260 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год;

- по ч.3 ст. 260 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года 4 месяца, возложив в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью, установленной данным органом. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: две полимерных бутылки и пачку из-под сигарет «LM», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнеингашскому району(том № 1 л.д. 160),, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации, в доход федерального бюджета (УФК по Красноярскому краю (министерство лесного хозяйства Красноярского края) в возмещение ущерба 538 620 рублей 89 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующая