Дело №5-661/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

«02»ноября 2020 года г. Нефтекумск 

Судья Нефтекумского районного суда Ставропольского края Ливинская Н.С., 

с участием: лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

перед началом рассмотрения ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 24.4, 25.1-25.5 КРФ об АП, а также положения ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

01 ноября2020 года, в 03 часов 40 минут, в г.Нефтекумске в микрорайоне №2 возле дома №3 был задержан ФИО1, который находился в состоянии опьянения, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, провоцировал драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, отказывался, после чего в отношении ФИО1 была применена физическая сила – загиб руки за спину, и спецсредства - наручники.

ФИО1, привлекаемый к административной ответственности, в ходе рассмотрения дела вину признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 01.11.2020 года, рапортом инженера-электрика ДЧ ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, полицейского взвода ОРППСП ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО4, полицейского моб. взвода ОРППСП ОМВД Росс по Нефтекумсукому городскому округу ФИО5, полицейского ОРППСП ЛМВД России по Нефтекумскому городскому округу ФИО6, объяснением ФИО7 актом медицинского освидетельствования № от 01 ноября 2020 года, из которого следует, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении от 01.11.2020 г., протоколом о задержании от 01.11.2020 года. 

В действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, т.е. мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд считает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном.

Судом установлены обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1 –повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения(п.2 ч.1 ст. 4.3 КРФ об АП); отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ).

Определяя вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией статьи 20.1 КРФ об АП, при этом не находит оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

Как усматривается из объяснений ФИО1, он является совершеннолетним, инвалидности 1 или 2 группы не имеет, в органах МВД, уголовно-исполнительной системе, таможенном комитете, комитете по контролю за оборотом наркотических или психотропных веществ не служит и не служил, специального звания по линии МВД не имеет, в вооруженные силы на службу не призывается.

При таких обстоятельствах, к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест ФИО1 не относится.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Медицинских документов о невозможности отбытия ФИО1 административного ареста суду не предоставлено.

Руководствуясь ст.29.10 КРФ об АП, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок с момента задержания, то есть с 01.11.2020г. с 04 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вынесения, ФИО1 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ставропольский краевой суд через Нефтекумский районный суд Ставропольского края. 

. 

Судья Н.С. Ливинская