Дело № 1-91/2017 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 года г.Рудня Судья Руднянского районного суда Смоленской области Новиков О.П.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Руднянского района Смоленской области Архипова Н.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Ковалева А.А. Смоленской городской коллегии адвокатов № 1, представившего удостоверение № 438 и ордер № 001622 от 13.11.2017, 

при секретаре – Гуровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

находящегося под стражей с 22.10.2017, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил пересечение государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию при следующих, изложенных в обвинительном акте, обстоятельствах.

19.10.2017, находясь на территории Грузии, гражданин Грузии ФИО1 принял решение о следовании в Российскую Федерацию с целью посещения родственников.

Вместе с тем, зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), рассчитывая на то, что при пересечении российско-белорусской границы постоянный пограничный контроль не осуществляется и документы у него проверяться не будут, принял решение о следовании из Грузии в Российскую Федерацию, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), транзитом через Республику Беларусь.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, утром 20.10.2017 ФИО1 прибыл авиатранспортом из Грузии в аэропорт г.Минска Республики Беларусь, откуда направился на железнодорожный вокзал г.Минска.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, 20.10.2017 ФИО1 проследовал железнодорожным транспортом от железнодорожного вокзала г.Минска (РБ) до железнодорожного вокзала г.Витебска, где приобрел билет на поезд сообщением «Витебск (РБ) - Рудня (РФ)» и, осуществив посадку на указанный поезд, не имея действительной российской визы, направился из г.Витебска в направлении Государственной границы Российской Федерации.

В результате чего ФИО1, являясь гражданином Грузии, заранее зная о необходимости иметь действительные документы на право въезда в Российскую Федерацию (российскую визу), не имея указанных документов, 20.10.2017 около 18 часов 37 минут, следуя по железной дороге «Витебск-Москва» в качестве пассажира пригородного поезда № 6643 сообщением «Витебск-Рудня» по маршруту «Витебск-Рудня», пересек Государственную границу Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п.Пески Руднянского района Смоленской области и въехал в Российскую Федерацию из Республики Беларусь. После чего был выявлен сотрудниками Пограничной службы ФСБ России, снят с поезда на железнодорожной станции «Рудня» в связи с отсутствием действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы) и 20.10.2017 в 19 часов 10 минут доставлен в отделение в г.Рудне Пограничного управления ФСБ России по Смоленской области для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с Постановлением Верховного Совета Российской Федерации о порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г., до заключения договоров о прохождении Государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами - бывшими Союзными Республиками СССР, границе с этими государствами придан статус Государственной границы Российской Федерации.

В связи с отсутствием двусторонних соглашений между Российской Федерацией и Республикой Грузия о безвизовом передвижении граждан, во исполнение Постановления Правительства РФ от 30 августа 2000 года № 641 «О выходе Российской Федерации из соглашения о безвизовом передвижении граждан государств Содружества Независимых Государств по территории его участников», с 5 декабря 2000 года между Российской Федерацией и Республикой Грузия установлен визовый режим.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, выданным соответствующими органами государства их проживания, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.

Статьей 25.10 вышеуказанного указанного закона определено, что иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утративший такие документы и не обратившийся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами внутренних дел, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушивший правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации”.

Таким образом, ФИО1 20.10.2017 около 18 часов 37 минут, следуя из Республики Беларусь в Российскую Федерацию по железной дороге «Витебск - Москва», своими умышленными преступными действиями, выразившимися в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Беларусь в районе н.п.Пески Руднянского района Смоленской области, при следовании в качестве пассажира пригородного поезда № 6643 сообщением «Витебск-Рудня» по маршруту «Витебск-Рудня», без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию (российской визы), совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.322 УК РФ – незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, а именно пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.

Ранее – по окончании дознания и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по настоящему уголовному делу в связи с тем, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В связи с тем, что ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ - пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, максимальный срок наказания за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с адвокатом, против удовлетворения ходатайства государственный обвинитель не возражал, судья находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного следствия.

Указанную квалификацию органами дознания действий подсудимого суд признает правильной, а факт совершения им данного преступления полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания, суд, на основании ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1, согласно правил ч.2 ст.15 УК РФ, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую согласно правилам ч.6 ст.15 УК РФ. 

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. Других смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого судом не установлено, утверждения подсудимого о наличии у него несовершеннолетнего ребенка материалами дела не подтверждаются.

Отягчающих наказание подсудимому ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО1 юридически не судим, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, в материалах уголовного дела каких-либо отрицательных характеристик подсудимого не имеется.

Суд в отношении подсудимого не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст.64 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных гл.11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ по настоящему уголовному делу могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде штрафа с учетом положений ч.5 ст.72 УК РФ, т.к. до судебного разбирательства ФИО1 содержится под стражей.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом правил ч.5 ст.72 УК РФ в виде штрафа в размере 100000 (ста тысяч) рублей. 

Данные денежные средства должны быть перечислены: УФК по Смоленской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Смоленской области), л/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 673001001, БИК 046614001, р/счет 

<

***>, отделение Смоленск, КБК 32211621010016000140, ОКТМО 66701000.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить его под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 

- общегражданский паспорт гражданина Грузии № на имя ФИО1, выданный 18 апреля 2017 Министерством юстиции Грузии, вернуть по принадлежности ФИО1;

- билет на поезд сообщением «Витебск-Рудня», хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры к назначению защитника по своему усмотрению.

Судья О.П. Новиков