5-108/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. Томск 8 августа 2025 года 

Судья Томского районного суда Томской области Седельников И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 часов на 1 км автодороги Н.Михайловка - Итатка - Александровское Томского района Томской области ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району Томской области по проведению процессуальных действий, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать из служебного автомобиля, на законные требования прекратить свои действия не реагировал. 

В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью. 

Протокол об административном правонарушении серия № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23:25 часов на 1 км. автодороги Н.Михайловка - Итатка - Александровское ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ОР ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Томскому району Томской области, а именно категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать из служебного автомобиля на законные требования прекратить свои действия не реагировал, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. 

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, от подписи он отказался. 

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств: 

- письменными объяснениями инспектора ДПС Т.Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, который будучи предупрежденными об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, подтвердил обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения производства по настоящему делу об административном правонарушении;

- рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах обнаружения признаков состава вменяемого ФИО1 административного правонарушения;

- копией протокола об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ;

- копией протокола 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался. 

Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. 

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет постановление по делу судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: (подпись) И.В. Седельников 

ВЕРНО.

Судья: И.В. Седельников