Дело № 5-185/2021

УИД №32RS0026-01-2021-000388-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2021 года г. Сельцо Брянская область 

Судья Сельцовского городского суда Брянской области Клюева Ю.С. (241550, 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность(личность удостоверена на основании Формы 1П),

установил:

Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному полицейским - водителем ОРППСП МО МВД России «Брянский», ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции. На замечание сотрудников полиции отреагировал. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился. Судебное извещение, направленное лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по адресу его места жительства возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения. 

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

В связи с чем, судья приходит к выводу о надлежащем уведомлении ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 50 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес> совершил мелкое хулиганство, то есть нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии сотрудников полиции.

Фактические обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников МО МВД России «Брянский» от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив в порядке ст. 26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется. 

Исследованные доказательства судья признает допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. 

Принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК №.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, о предоставлении которых необходимо обратиться в суд, вынесший постановление о наложении административного наказания в виде штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Брянский областной суд.

Судья подпись Ю.С. Клюева