Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ- /2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград «15» апреля 2017 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО6

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, не работающего, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут, ФИО8 находясь в общественном месте - подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногой в дверь, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО9 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО10 в совершении административного правонарушения, помимо его объяснений, подтверждается также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА ИЗЪЯТА, составленного в отношении ФИО11 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; 

- рапортом полицейского роты № 1 ППС полиции УВД России по г. Волгограду о том, ДАТА ИЗЪЯТА в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут, ФИО12 находясь в общественном месте - подъезде АДРЕС ИЗЪЯТ из хулиганских побуждений стучал ногой в дверь, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО13., данными сотруднику полиции; 

- письменным заявлением ФИО14 о привлечении ФИО15 к административной ответственности.

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у суда не имеется.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО16 суд признает полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО17 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При определении размера и вида наказания ФИО18 суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также его личность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7, 29.10, КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО19, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, который исчислять с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ минут ДАТА ИЗЪЯТА.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда. 

Судья А.А. Дудников