Дело №1-201/2017 Копия. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Чишмы 12 декабря 2017года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,с участием государственного обвинителя Насырова А.А.,

подсудимого ФИО1., защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Салиховой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут, ФИО1, находясь вблизи 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих действий, на почве явного неуважения к обществу и общепринятым нормам морали, правилам поведения в обществе и в посягательстве на охраняемую законом личную собственность граждан беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью повреждения чужого имущества - автомобиля марки «Фольксваген Jetta», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащий К., повредил левое заднее стекло путем разбития строительным кирпичом, также повредив при этом стекольный уплотнитель, заднюю левую дверь, на которой имеется вмятина и скол, причинив своими действиями К. значительный имущественный ущерб на общую сумму 26 650 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью и пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебное заседание от потерпевшей К. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования и прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым ФИО1 Адвокат Сахапова И.А., подсудимый ФИО1, государственный обвинитель Насыров А.А. с ходатайством потерпевшей согласились. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». По правилам ч.3 ст.15 УК РФ подсудимый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. Учитывая положения ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, ходатайство потерпевшей К. о прекращении уголовного дела в связи с тем, что подсудимый ФИО1 возместил ей как материальный, так и моральный вред, они примирились и она не имеет претензий к подсудимому, у суда нет оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 256УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: ФИО1 от уголовной ответственности, предусмотренной ст. 167ч.2 УК РФ освободить.Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренному ст.167ч.2 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства: автомобиль – оставить у потерпевшей по принадлежности, кирпич и осколки стекла уничтожить.Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации. председательствующий Н.Ю. Гонтарь