Дело № 12-502/2018 17 октября 2018 года

Санкт-Петербург К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Власкина О.Л.,

рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1, рождения 

<

дата>,

по жалобе на постановление № 004805/4889, вынесенное 18 июля 2018 года врио начальника 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга Р..,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио начальника 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга Р.. 18 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На постановление ФИО1 направил жалобу, в которой просит постановление отменить, указав, что 17 июля 2018 года с 18 часов 00 минут он находился в кафе, расположенном по адресу: Санкт- Петербург, ул. Маршала Тухачевского, д.5, кор.1, где был украден его мобильный телефон, впоследствии о данном факте он сообщил по номеру 112. В ответ на его сообщение, к нему домой приехал наряд полиции из 66 отдела полиции и попросили показать место происшествия, после чего ФИО1 сними показал место нахождение данного кафе однако он был доставлен в 66 отдел полиции без объяснения причин, назвали его пьяным, изъяли все вещи, в том числе и очки и он был помещен в камеру. Далее ему был выдан протокол о том, что он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Также указывает, что не оскорблял человеческое достоинство, 26 июля 2018 года ему была вручена копия постановления о признании его виновным по ст. 20.21 КоАП РФ. 

В судебное заседание ФИО1, будучи извещен о дате и времени рассмотрения жалобы надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступило, в вязи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие. 

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела должностным лицом установлено, что 18 июля 2018 года в 01 час 45 минут ФИО1 по адресу6 Санкт- Петербург, ул. Стасовой, д.2. в общественном месте на улице, находился в состоянии алкогольного опьянения о чем свидетельствовали следующие признаки: невнятная речь, изо рта исходил сильный запах алкоголя, координация движения была нарушена, верхняя одежда была грязная, не прилично расстегнута, тем самым ФИО1 своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ,

Однако с выводом о наличии в действиях ФИО1 наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ нельзя согласиться по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы (непристойные высказывания или жесты, грубые выкрики, назойливое приставание к гражданам и т.п.), нарушитель находится в общественном месте в неприличной виде (грязная, мокрая, расстегнутая одежда, неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение), из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться (бесцельно стоит или бесцельно передвигается с места на месте, нарушена координация движений), полная беспомощность пьяного (бесчувственное состояние).

Как следует из протокола АП № 004805/4889 от 18 июля 2018 года, ФИО1 находился на улице по адресу: Санкт- Петербург, ул. Стасовой, д.2 в состоянии опьянения.

Таким образом в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ событие инкриминируемого ФИО1 административного правонарушения, не соответствует диспозиции правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Материалы дела не содержат доказательств, указывающих на то, что ФИО1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, и что его внешний вид и его поведение было оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Кроме того, каких- либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1 находился 18 июля 2018 года в 01 час 45 минут у дома 2 по ул. Стасовой в Санкт- Петербурге, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по делу не имеется.

Таким образом, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не установлены квалифицирующие признаки вмененного ФИО1 правонарушения и. соответственно, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При указанных обстоятельствах постановление должностного лица не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ- прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 004805/4889, вынесенное 18 июля 2018 года врио начальника 66 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга Р.., в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить, жалобу последнего удовлетворить. 

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения.

Судья: подпись

«Копия верна» 

Судья 

Красногвардейского районного суда

Санкт- Петербурга Власкина О.Л.