Дело № 2-599/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 16 ноября 2020 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Пысенкова Д.Н.,

при секретаре Никульшиной А.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о включении земельной доли в состав наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что 16 января 1996 года умер дедушка истца по линии матери – ФИО2.

После его смерти открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в ТОО «Старотойденское» ФИО7 

<

адрес>.

При этом, при жизни наследодатель не получал свидетельство на право собственности на земельную долю.

Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включен в список членов – собственников земельных долей /паёв/ сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 325 списка).

Согласно сведениям Приложения к Постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров.

Указанное имущество фактически унаследовано бабушкой истца – ФИО4, которая приходилась супругой наследодателя.

Кроме того, факт принятия бабушкой истца наследства подтверждается справкой от 23 декабря 2004 года № 780, согласно которой умерший 16 января 1996 года ФИО2 на день смерти проживал и был прописан в 

<

адрес>. Совместно с ним проживала по вышеуказанному адресу его жена – ФИО4.

Согласно завещанию от 20 октября 1976 года, ФИО2 (наследодатель) завещал ФИО4 (супруга наследодателя) всё свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, земельная доля фактически унаследована бабушкой истца – ФИО4 после смерти своего супруга – ФИО2, хотя наследственное право не оформлено надлежащим образом.

01 февраля 2009 года умерла бабушка истца по линии матери – ФИО4.

В установленный законом срок после смерти бабушки истец обратился к нотариусу для оформления наследства.

Факт обращения к нотариусу подтверждается материалами наследственного дела № 134/2009, открытого к имуществу ФИО4, умершей 01 февраля 2009 года.

В настоящее время истцом принято решение оформить право на земельную долю надлежащим образом. В связи с чем, он обратился к нотариусу ФИО8

При обращении к нотариусу истцу было устно разъяснено, что ему будет отказано в оформлении наследственных прав на указанное имущество в связи с пропуском срока для принятия наследства. Также отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю.

В настоящее время для оформления права на земельную долю за истцом, требуется в судебном порядке включить долю в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО9

Таким образом, оформление наследственных прав на имущество возможно лишь в судебном порядке.

По этой причине истец вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

ФИО1 является единственным наследником после смерти бабушки. Иных наследников не имеется. Претендовать на наследственное имущество некому.

В связи с чем, просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 01 февраля 2009 года, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>, принявшую, но не оформившую своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО2, умершего 16 января 1996 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 01 февраля 2009 года.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО3, каждый в отдельности, заявленные исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Старотойденского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участи, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо нотариус Аннинского нотариального округа ФИО8 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, согласно заявлению просил рассмотреть дело без его участия.

Представители третьих лиц- администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, Управления Росреестра по Воронежской области, в судебное заседание также не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо возражений относительно заявленных требований не представили.

В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым в законе.

Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как усматривается из материалов дела, а именно свидетельства о смерти II – СИ № от 18 января 1996 года, ФИО2 умер 16 января 1996 года /л.д. 20/.

Согласно свидетельству о заключении брака I – СИ № от 20 октября 1976 года, между ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, при этом ФИО5 присвоена фамилия «ФИО13» /л.д. 26/.

Согласно материалам наследственного дела № 546/02, 16 января 1996 года умер ФИО2. Его наследниками по закону является - жена ФИО4. 07 февраля 2003 года ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, а именно на денежную компенсацию в кредитном учреждении.

Согласно завещанию от 20 октября 1976 года, ФИО2 завещал ФИО4 всё свое имущество, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось /л.д. 28/.

После смерти ФИО2 также открылось наследство в виде земельной доли из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования площадью 4,6 га, расположенной в 

<

адрес>. Согласно материалам по уточнению проекта перераспределения земель и выдаче свидетельства на право владения, пользования землей ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области, ФИО2 включен в список членов – собственников земельных долей /паёв/ сельскохозяйственного предприятия ТОО «Старотойденское» (пункт 325 списка) /л.д. 21-23/.

Согласно сведениям Приложению к Постановлению № 585 от 26 декабря 1994 года, площадь одного земельного пая по ТОО «Старотойденское» Аннинского района составляет 4,6 га с оценкой 390 баллогектаров /л.д. 24-25/.

Согласно справке Старотойденского сельского поселения № 780 от 23 декабря 2004 года, ФИО2 на день смерти проживал и был прописан в с. 

<

адрес>. Совместно с ним проживала по вышеуказанному адресу его жена – ФИО4 /л.д. 29, 26/.

Таким образом, судом установлено, что земельную долю, принадлежащую при жизни ФИО2, фактически после его смерти унаследовала ФИО4, но не оформила своих наследственных прав после смерти ФИО2

Согласно материалам наследственного дела № 134/09, 01 февраля 2009 года умерла ФИО4. Её наследниками по закону является - внук ФИО6. 07 февраля 2003 года ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, а именно на земельный участок и денежные вклады с причитающимися процентами /л.д. 27/.

Истец указывает что, в настоящее время он принял решение оформить надлежащим образом право на земельную долю, не вошедшую в состав наследства. В связи с чем, он обратился к нотариусу для оформления вышеуказанной земельной доли, оставшейся после смерти ФИО4 принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО2 Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на земельную долю, а также в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Оценивая заявленные требования, суд приходит к выводу, что у ФИО4 при жизни возникли права на вышеуказанную земельную долю, данная земельная доля является её наследственным имуществом и то обстоятельство, что ФИО4 не оформила свои наследственные права после смерти ФИО2, не может ограничивать права истца в наследовании данного имущества.

Тем самым, вышеуказанная земельная доля после смерти ФИО4 вошла в состав открывшегося наследства, и за истцом подлежит признанию в порядке наследования по закону право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в ТОО «Старотойденское» Аннинского района Воронежской области.

Кроме того, истец является единственным наследником ФИО4 Иных наследников не имеется.

Согласно отчёту № 77/20 от 15 октября 2020 года об оценке, рыночная стоимость земельной доли составляет 51 450 рублей /л.д. 30-37/.

При указанных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных ФИО1 требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 01 февраля 2009 года, земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>, принявшую, но не оформившую своих наследственных прав после смерти супруга - ФИО2, умершего 16 января 1996 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, общей площадью 4,6 га с оценкой 390,2 баллогектаров, расположенную в 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей 01 февраля 2009 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 20 ноября 2020 года.

Дело № 2-599/2020