дело №2-529 /2023

УИД 18RS0026-01-2023-000461-07

Решение

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года с. Селты

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики 

в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

с участием истца ФИО3,

её представителя адвоката ФИО5,

ответчиков ФИО4 и ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о восстановлении границ земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> кадастровым номером №,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя принадлежностью себе на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> кадастровым номером №, нарушением собственником соседнего земельного участка по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> ответчиком ФИО4 границы её земельного участка, переноса забора и оборудование на её участке сливной ямы. С учётом уточнения исковых требований просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании своим земельным участком и восстановить межевую границу между своим земельным участком и земельным участком ответчика по координатам характерных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с координатами:

точка н1 х-(439615.70), у-(2164108.48); 

точка н2 х-(439643.06), у-(2164131.62); 

точка нЗ х-(439690.36), у-(2164167.70):

точка н4 х-(439677.98), у-(2164185.46); 

точка н5 х-(439624.38), у-(2164144.67); 

точка н6 х-(439617.84), у-(2164139.33); 

точка н7 х-(439601.63), у-(2164125.58); 

Правовое обоснование иска – ст.304 ГК РФ, статьи 60, 62, 64 ЗК РФ.

Судебным определением от ДД.ММ.ГГГГ соответчиком в дело привлечена ФИО1.

В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении своих требований. Пояснила, что ей принадлежит 2/3 доли в праве собственности на земельный участок, 1/3 доли в праве собственности на земельный участок принадлежит её малолетнему сыну ФИО2. Пояснила также, что действует своих интересах и в интересах своего малолетнего сына.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования, о чём суду представлено соответствующее заявление. Ответчикам разъяснены и понятны прописанные в ст.173 ГПК РФ последствия признания иска, по которым, суд на основе признания иска ответчиком выносит решение об удовлетворении требований истца, в случае, если такое признание не нарушает права и интересы других лиц и соответствует закону.

Исковые требование основаны на нормах ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации о праве собственника может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, п.2 ч.1 ст.60 и ч.2 ст.62 Земельного кодекса Российской Федерации о восстановлении нарушенного права на земельный участок в случае самовольного занятия земельного участка, принуждено виновного в этом лица к восстановлению земельных участков в прежних границах.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц и, соответственно, на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом. Исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ суд в мотивировочной части решения не исследует доказательства по делу, ограничиваясь только указанием на признание иска ответчиками и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (

<

данные изъяты>) к ФИО4 (

<

данные изъяты>) и ФИО1 (

<

данные изъяты>) удовлетворить.

Возложить на ФИО4 и ФИО1 обязанность устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> кадастровым номером № и восстановить путём сноса забора межевую границу между этим земельным участком и земельным участком ответчиков по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес> кадастровым номером № по координатам характерных точек согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с координатами:

точка н1 х-(439615.70), у-(2164108.48); 

точка н2 х-(439643.06), у-(2164131.62); 

точка нЗ х-(439690.36), у-(2164167.70):

точка н4 х-(439677.98), у-(2164185.46); 

точка н5 х-(439624.38), у-(2164144.67); 

точка н6 х-(439617.84), у-(2164139.33); 

точка н7 х-(439601.63), у-(2164125.58); 

Взыскать солидарно с ФИО4 и ФИО1 300 (триста) рублей в возмещение судебных расходов на уплаченную в бюджет государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>